От Танкист Ответить на сообщение
К Evg Ответить по почте
Дата 30.10.2005 20:50:03 Найти в дереве
Рубрики WWI; Локальные конфликты; 1917-1939; Версия для печати

Re: казаки vs...

Добрый день.

>Итого имеем 2 пулемёта против 2 пулемётов + 196 винтовок.
>Огневая мощь пехоты - подавляющая.
>Защита - даже если просто залегли в голой степи - тоже.
>ИМХО у кавалеристов шансов нет.

>Вариант их победы только один - неожиданная атака на неготового противника - когда они пользуясь скоростью и "обедом по расписанию" у врага, успеют сблизиться до начала дружной стрельбы, либо противник, скажем, в походной колонне и не успел развернуться.

>При условии, естественно, стойкой пехоты.

Результат предсказать сложно. Скажем так 50х50. А по поводу заградительного огня преведу пример из другой войны: американские солдаты во Вьетнаме (кстати вооружённые автоматическими винтовками М-16) при отражении атак вьетнамцев расходавали буквально грузовики боеприпасов и не всегда могли отбить атаку. а стрельба (из М-16) с дистанции 200-300 метров по не не превышающиу числинностью противнику с минимальными потерями (у противника). Более подробно всё эт оописано в одном из первых номеров "Солдата удачи". Так что говорить о 2 Максимах и дух сотнях винтовок. Даже рота солдат с автоматическим оружием создаёт более плотный огонь.

http://www.fotoarmor.narod.ru