|
От
|
Harkonnen
|
|
К
|
Оккервиль
|
|
Дата
|
30.10.2005 10:52:44
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Танки;
|
|
Re: Вроде бы обсуждали...(+)
>Моё не танкисткое мнение.
>Встречный бой характеризуется внезапностью и неясностью обстановки. Тактики поправьте если что.
>Об организации боя речи уже нет. Бей что успеешь увидеть.
>Кроме того возникновение встречного боя возможно в основном при плохой организации боевого охранения, такие танковые командиры долго не командуют. Вид боя статистически незначимый (редкий) и рассчитывать танк для него нет смысла.
Я что-то не понял, на основе чего у вас родилась столь дикая концепция, встречный бой – основной вид танкового боя и если там применяются танки примерно равного уровня, то решать будет уже опыт экипажа.
Если «встречный» бой для танка статистически незначимый (редкий) то зачем интересно у всех ОБТ уделяют внимание защите лба? Может вы танки перепутали с какими-то «спрутами СД» и им подобными?
- Re: - Оккервиль 30.10.2005 11:55:29 (48, 139 b)