|
|
От
|
BIGMAN
|
|
|
К
|
Ольга
|
|
|
Дата
|
28.10.2005 16:30:46
|
|
|
Рубрики
|
Униформа;
|
|
Re: Про сложенную...
Здравствуйте.
Понимаете, на основе книжки Каника всю генеалогию пилотки не представишь.
Эта книжка очень сильно "галопом по..."
"Пилотки" (или их подобия) в разных армиях эволюционировали от разных головных уборов. Потому как какой-то единой "пилотки" не существует: есть различные, но похожие по крою, головные уборы.
У британцев пилотка вышла из шапочки-гленгэри, у французов - из фуражной шапки, у немуев и австрийцев, видимо, из австрийского кепи, у сербов - из нац. головного убора, у США - в подражание чьим-то (британско-французским) образцам, у русских - из головного убора летчиков (видимо, имеющих в основе британские образцы - конструктивно ближе).
Вам уже правильно указали, что основное отличие головных уборов типа "пилотка" - складная тулья.
"Папаха" - это КОНКРЕТНЫЙ вид головного убора горцев Кавказа и соответствующих казачьих войск.
Называть "папахами" гренадерские (и прочие) меховые шапки - это, извините, безграмотно. Поймите.
Гренадерские же суконные шапки - это ВСЕГО лишь вариант (более дешевый и легкий по весу) гренадерской шапки-митры с медным налобником.
К происхождению "пилоток" ни то, ни другое, отношения не имеет.
С уважением.