|
|
От
|
Аркан
|
|
|
К
|
Kazak
|
|
|
Дата
|
31.10.2005 12:14:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: (Устало)
>Ига меес он ома саатусе сепп.
>>1) Прочтите документ еще раз. "Нейтралитет" Прибалтики мера для Германии временная и вынужденная. В той или иной мере Прибалтика обретает в дальнейшем статус саттелита.
>
>СССР так-же постоянно добивавшегося неитралитета Прибалтики ето то-же было временная мера. Но нарушить етот неитралитет СССР смог только когда договорился с Германиеи ( а Антанта увязла в оине).
>Аналогично и Германия не могла етот неитралитет нарушить пока СССР стрался его сохранить.
>Чего тут непонятно-то?
СССР не смог сохранить например нейтралитет ФИнляндии, хотя это тоже вроде сфера его интересов. Почему вы уверены, что сохранит и Эстонию?
>>2) О чем вы пытатесь спорить? ПО сути то, стратегически ничего не меняется оттого будет ли Эстония саттелитом летом 1939 или через год.
>
>О том, что никаких предпосылок для Естонии стать сателитом Германии не наблюдаеться.
В какой момент времени? Летом 1939 меньше, летом 1940 без вариантов саттелит.
- ? - Kazak 31.10.2005 13:32:58 (21, 482 b)
- Re: ? - Аркан 31.10.2005 13:59:50 (17, 770 b)