|
|
От
|
Аркан
|
|
|
К
|
Kazak
|
|
|
Дата
|
31.10.2005 18:27:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Какой в...
>Iga mees on oma saatuse sepp.
>>Ну так ив Австрии вроде порядок был
>
>В Эстонии все партии разогнали нафиг, вожди вапсов" поудирали за границу ( один случайно в Швейцарии из окна выпал), армия полность и бесприкословно подчинялась президенту.
То то этот "крепкий" режим так быстро слили:)
>>Ну вот, Так почему немцы не могут появиться как нибудть так же и в Эстонии?
>
>По кругу ходим? Потому-что это зона интересов СССР.
Так и Финляндия в той же зоне:)
>>ПРавильно, не зачем. Зачем емубиться за Эстонию?
>
>Патаму что мы условились, что Гитлер во врагах ходит, а не в друзьях.
Он не во врагах ходит, а в вероятных противниках;) Это разные вещи
>>Нет, но по сути то? СССР схавал и потом еще дождался удара.
>
>СССР не схавал. Он начал усиленно войска накапливать на западной границе. К дождью наверное. А удар - проспали, бывает.
Вот-вот
>> Осенью 1939 страны Прибалтики имели выбор. Стать финнами или сдаться. Они сдались.
>
>Правильно. Только сначала прибалты сдались ( потому как Германия с СССР подружилась, а Антанта решила - только не немцам), а потом финны стали сопротивляться ( Антанта решила, что это уже слишком и помощь таки финнам обещала).
ТО есть по вашему, если бы Зимняя война стала Осенней, то Прибалтика бы сопротивлялась?