|
|
От
|
Kazak
|
|
|
К
|
Аркан
|
|
|
Дата
|
31.10.2005 14:06:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
По Финляндии не прокатились - там забуксовали.
Iga mees on oma saatuse sepp.
>А по ФИнляндии когда прокатились?
Причём всё-таки после того как с Германией договорились и Антанта отвлеклась:)
>Ну так я этот же момент и имел ввиду. В прибалтике были сильны профашисткие тенденции, путч органиуем и вперед. Практически дипломатически. Кстати, в Чехословакию вошли еще раньше всяяких там дипдепереговоров.
Тю:) А почему по Вашему мнению в Эстонии и в Латвии были с 1934 года военные диктатуры? Что-бы не "пучило":))
>Обоснуйте появление немцев в Румынии, Финляндии, СЛовакии.
Румынию начали пилить Венгры с Болгарами, причём с радостного одобрения СССР и Германии. Правда потом немцы сделали финт ушами и отправили в Румынию 25 тысяч золдатенов, что-бы соседи поутихли. СССР страшно обиделся.
Появление немцев в Финляндии есть пример нарушенного равновесия - до Зимней Войны там немцев не наблюдалось и не планировалось:)
А что Словакия? Она-же марионетка.
>По такому принципу лучше было биться за целостность Польши и Прибалтики, чем допускать общюю границу с Рейхом.
Тут надо учесть, что ни у СССР, ни у рибалтов дружбы с поляками не получилось. А зачем Сталину в реале было биться за Польшу, если Гитлер в друзьях?
>Вот-вот, но война то началась не в туже секунду, как немцы появились в этих странах.
Эээ... А что, войны теперь по секундам начинаються?:)
>осенью 1939
"Обоснуй"(с)
Извините, если чем обидел.