|
|
От
|
Аркан
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
27.10.2005 15:06:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А вот...
>А почему вдруг разгром как было? Короче, далеко не факт, что "далее разгром как было"
Хорошо, давайте Ваш вариант. Я просто исхожу из рельной боеспособности Анатанты. К мае к войне как следует не подготовилсиь, почему Осенью должно быть лучше?
>>Вряд ли сильно увеличивются. Терли не раз. Дело не только и не столько в потерях в Норвегии.
>
>Но и в них тоже
Не ансколько чтобы это имело значение.
>>Заключио бы Чемберлен мир еще вопрос. Если бы заключил, то не вижу предпосылок против "Барбароссы". Только сил на подготовку больше будет. Как бы надо последнего конкурента устранить в Европе.
>
>Так он вроде не конкурент, а союзник как бы? Да и вряд ли Молотов стал себя так вести как он вёл, если бы Германия уже победила в войне, а не была в неё ввязана на неопределённое время
Как бы не союзник. Или ненужный уже "союзник". А без Украины и нефти экономическая безопасность Рейха под угрозой.
Тем более помещать захвату уже кроме СССР не кому, второго фронат нет. Капитуляцию СССР ясное дело не рассматриваем.