|
|
От
|
Constantin
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
27.10.2005 13:35:27
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Причем здесь...
>При том, что сравнивают с сильными, а не со слабыми. Как вам ряд: Нельсон, Дюнкерк, Ривендж и Дойчланд?
Испанские линкоры пробовали сравнить с Роднеем? они от того перестали быть линкорами? Ну а как Курбе смотрится на фоне Бисмарка?
>Кто тут лишний?
>Естественно Дойчланд. Потому что для линейного боя не предназначен ни в коем разе.
А Шлезвиг-Гольштейн для чего предназначен? и куда его записывать?
>Самое точное определение - этой рейдер, разбойник, нарушитель торговли. То есть из определения крейсерской войны - крейсер. Но необычный. Неконвенционный.
Это Ваше ИМХО и оно имеет право на существование но какое отношение оно имеет к реальной классификации корабля?