ВИФ2 NE

	От	Constantin
	К	Claus
	Дата	27.10.2005 11:38:47
	Рубрики	Флот;

Он броненосец :)) согласно тогдашней литературе или карманный линкор (-)

так чего спорить? немцы же сами их в ТКР в конце перевели.. (-) - Литвинов 27.10.2005 12:29:49 (50, 0 b)
- Так критериям ТКР он тоже не соответствует - пушки слишком большие. (-) - Claus 27.10.2005 12:43:52 (41, 0 b)
Panzershiffe-помоему ближе к броненосцу (-) - Dragoon 27.10.2005 12:21:29 (40, 0 b)
Да ну? - Вулкан 27.10.2005 11:43:08 (142, 277 b)
- Не в ЭБР а просто в броненосцы, хотя по ряду классификаций он идет как линейный - Constantin 27.10.2005 11:46:54 (124, 9 b)
  - Не-а - Вулкан 27.10.2005 11:50:47 (107, 313 b)
    - просто для сведения :)) - Constantin 27.10.2005 22:18:28 (41, 590 b)
    - Да вы его хоть в шлюпки запишите - Constantin 27.10.2005 12:05:09 (106, 157 b)
      - Причем здесь Советские энциклопедии? - Вулкан 27.10.2005 12:50:12 (82, 368 b)
        
        Re: Причем здесь Вашингтонский договор? - Constantin 27.10.2005 13:01:13 (70, 356 b)
        
        Re: Причем здесь... - Вулкан 27.10.2005 13:13:11 (68, 935 b)
        
        Re: Причем здесь... - Constantin 27.10.2005 13:35:27 (62, 763 b)
        
        Re: Причем здесь... - Вулкан 27.10.2005 14:39:14 (51, 192 b)
        
        Re: Причем здесь... - Warrior Frog 27.10.2005 15:01:33 (51, 368 b)
        
        А он всю жизнь был учебным? :)) (-) - Constantin 27.10.2005 15:41:09 (28, 0 b)
        
        На начало ВМВ - учебный (+) - Warrior Frog 27.10.2005 16:16:50 (46, 297 b)
        
        Так я сразу предложил уточнить про период :)) - Constantin 27.10.2005 16:33:42 (42, 122 b)
      - Его как броненосец классифицировали и как тяжелый крейсер - но это ведь национал - Claus 27.10.2005 12:10:11 (95, 112 b)