ВИФ2 NE

	От	Hoaxer
	К	All
	Дата	27.10.2005 09:20:31
	Рубрики	Флот;

Традиционный вопрос флотофилам:)

Насколько такая классификация имеет право быть? (Из наличествующих классов/подклассов)

Линейные корабли
Линейные корабли
Линейные крейсера

Крейсера
Тяжелые крейсера
Легкие крейсера
Крейсера ПВО
Крейсера — минные заградители
Броненосный крейсер
Бронепалубный крейсер
Минный крейсер
Учебный крейсер

Броненосцы
Броненосцы береговой обороны

Авианесущие корабли
Авианосцы
Эскортные авианосцы
Гидроавиатранспорт

Лидеры

Мониторы

Эскортные корабли
Шлюпы
Фрегаты
Корветы

Минно-тральные
Миноносцы
Эскадренные миноносцы
Эскортные миноносцы
Минные заградители
Прибрежные минные заградители
Тральщики
Траулеры
Тральщики
Моторные тральщики
Прибрежные тральщики
Сетевые заградители
Малые тральщики

Вспомогательные
Вспомогательные корабли
Вспомогательные минные заградители
Вспомогательные крейсера
Вспомогательные корабли ПВО
вооруженные пароходы

Патрульные и сторожевые
Сторожевики
Сторожевые катера
Охотники за подводными лодками

Канонерские лодки
канонерские лодки
Моторные канонерские лодки
Речные канонерские лодки

Катера
Торпедные катера
Моторные артиллерийские катера
Паровые артиллерийские катера — канонерские лодки
Сторожевые катера
Патрульные катера
Боевые (артиллерийские ) катера

Корабли и суда для десантных операций
Пехотные десантные транспорты
Десантные корабли
Танкодесантные корабли
Штабные десантные корабли
Десантные средства
Корабли поддержки десанта
Десантные катера

3 - Hoaxer 28.10.2005 20:55:43 (75, 2025 b)
- Зачем выдумывать Америку? - Вулкан 29.10.2005 11:38:14 (49, 784 b)
  - Re: Зачем выдумывать... - Hoaxer 29.10.2005 14:56:06 (29, 1058 b)
    - Re: Зачем выдумывать... - Вулкан 31.10.2005 07:27:50 (23, 635 b)
- Re: 3 - Мелхиседек 29.10.2005 00:23:22 (20, 624 b)
- Re: 3 - amyatishkin 28.10.2005 22:32:05 (26, 2959 b)
- Re: 3 - Constantin 28.10.2005 22:09:44 (30, 1842 b)
2 - Hoaxer 27.10.2005 14:41:28 (141, 498 b)
- Тогда надо аккуратно смотреть, к каим классам относились корабли в это время - Николай Поникаров 27.10.2005 16:04:32 (69, 516 b)
  - Пояснение - Hoaxer 27.10.2005 16:58:13 (61, 778 b)
    - Re: Пояснение - Constantin 27.10.2005 22:35:30 (39, 1062 b)
    - Тогда сильно расширится список "учебных кораблей" - Warrior Frog 27.10.2005 17:31:09 (52, 969 b)
      - Re: Тогда сильно... - Hoaxer 27.10.2005 19:24:49 (39, 711 b)
        
        Re: Тогда сильно... - Литвинов 28.10.2005 10:36:16 (28, 842 b)
      - Re: Тогда сильно... - Литвинов 27.10.2005 18:23:15 (41, 1137 b)
        
        Формально - да (+) - Warrior Frog 27.10.2005 19:05:36 (36, 1360 b)
        
        Re: Формально -... - amyatishkin 27.10.2005 19:42:40 (39, 485 b)
  - Re: Тогда надо... - Warrior Frog 27.10.2005 16:56:01 (38, 921 b)
- Re: 2 - Литвинов 27.10.2005 15:15:28 (68, 580 b)
  - все-таки буду наглым и предложу свой вариант... - Литвинов 27.10.2005 16:44:35 (69, 1338 b)
    - Re: все-таки буду - Nachtwolf 27.10.2005 21:02:46 (38, 1752 b)
      - Re: все-таки буду - Литвинов 28.10.2005 10:45:29 (28, 586 b)
    - А белых слонов куда? они ведь явно не Легкие и не линейные. (-) - Claus 27.10.2005 16:58:46 (33, 0 b)
      - А "игде" вы видите "белых слонов" в 39г - они уже авианосцы :-)) (-) - Warrior Frog 27.10.2005 17:00:55 (31, 0 b)
        
        А справочник только на 39 или всетаки охватывает и более ранние эпохи? (-) - Claus 27.10.2005 17:37:33 (28, 0 b)
Re: Традиционный вопрос... - Литвинов 27.10.2005 12:18:25 (86, 842 b)
Re: Традиционный вопрос... - С.Алексеев 27.10.2005 12:02:28 (89, 320 b)
- И добавить авитендер (как пример - "Лэнгли") (-) - Nachtwolf 27.10.2005 20:15:35 (21, 0 b)
Все-таки разбейте на временные периоды. - Constantin 27.10.2005 11:45:16 (82, 101 b)
- Присоединяюсь к предложению (-) - Sergey Ilyin 27.10.2005 12:15:12 (31, 0 b)
я не флотофил - Бульдог 27.10.2005 10:18:53 (119, 76 b)
Re: Традиционный вопрос... - Frederick 27.10.2005 10:18:13 (130, 2362 b)
- Re: Традиционный вопрос... - Constantin 27.10.2005 11:41:34 (65, 237 b)
  - Re: Традиционный вопрос... - Мелхиседек 27.10.2005 11:53:19 (61, 296 b)
  - Мониторы и БРБО - Вулкан 27.10.2005 11:44:35 (66, 401 b)
Каша - Николай Поникаров 27.10.2005 10:17:41 (314, 621 b)
- Берём "Ексетер" и сравниваем с "Белфастом" - Nachtwolf 27.10.2005 20:14:15 (75, 354 b)
- Re: Каша - Hokum 27.10.2005 16:46:30 (55, 427 b)
- Абсолютно согласен. (-) - Вулкан 27.10.2005 11:40:45 (34, 0 b)
- Re: Каша - Мелхиседек 27.10.2005 10:19:40 (165, 121 b)
  - Re: Каша - Вулкан 27.10.2005 11:38:58 (103, 256 b)
    - Re: Каша - Мелхиседек 27.10.2005 11:43:48 (89, 213 b)
      - Re: Каша - Вулкан 27.10.2005 11:46:35 (88, 469 b)
        
        Причем тут броня - Constantin 27.10.2005 11:52:57 (88, 382 b)
        
        Re: Причем тут... - Мелхиседек 27.10.2005 12:04:04 (74, 251 b)
        
        По сравнению с Exeteroм например у него вес залпа больше - Claus 27.10.2005 12:15:19 (80, 110 b)
        
        Re: По сравнению... - Мелхиседек 27.10.2005 12:16:29 (68, 208 b)
        
        Я его сравнил с одним из ТКР. Не станете же Вы утверждать что Exeter не ТКР? Кро - Claus 27.10.2005 12:41:02 (64, 439 b)
        
        Re: Я его сравнил с одним из ТКР. Не станете же Вы утверждать что Exeter не ТКР? - Мелхиседек 27.10.2005 12:51:50 (56, 361 b)
        
        Зато Англичане - вполне себе Вашингтонцы - Claus 27.10.2005 12:56:46 (54, 144 b)
        
        Re: Каша - Мелхиседек 27.10.2005 11:52:11 (76, 306 b)
        
        По ГК дотягивает - больше 155. Hawkins со 190 мм тоже ведь тяжелым считается. Да - Claus 27.10.2005 12:21:14 (74, 85 b)
        
        Re: По ГК дотягивает - больше 155. Hawkins со 190 мм тоже ведь тяжелым считается - Мелхиседек 27.10.2005 12:30:25 (63, 225 b)
        
        Перевооружили не все Хаукинсы. А критерии Вашингтонца как раз на основе Хаукинса - Claus 27.10.2005 12:42:23 (55, 11 b)
        
        и гк ограничили 8", а не 7,5", как у хаукинса? (-) - Мелхиседек 27.10.2005 12:51:02 (31, 0 b)
        
        ГК ограничили 6". Нас ведь нижняя граница интересует, точнее интервал между ниж. - Claus 27.10.2005 13:00:02 (44, 164 b)
        
        Re: ГК ограничили 6". Нас ведь нижняя граница интересует, точнее интервал между - Мелхиседек 27.10.2005 19:10:29 (29, 309 b)
        
        Нижней границей по сути является верхняя предыдущего класса - 6" планка для КРЛ, - Claus 28.10.2005 12:39:28 (23, 219 b)
  - Не всегда (с) - Николай Поникаров 27.10.2005 10:27:01 (121, 267 b)
    - Re: Не всегда - Мелхиседек 27.10.2005 10:30:15 (118, 319 b)
Если вспомнить последний спор на цусиме - то сразу возникает вопрос о классе для - Claus 27.10.2005 10:09:31 (307, 121 b)
- А еще надо Аляски вспомнить с Кронштадтами -кто они ТКР или ЛКР? Или вообще Боль - Claus 27.10.2005 12:12:29 (112, 121 b)
  - Это вообще неизвестно что. - Вулкан 27.10.2005 12:57:36 (84, 150 b)
  - лкр - дубль 3 (-) - Мелхиседек 27.10.2005 12:17:06 (40, 0 b)
- Re: Если вспомнить... - DenisIrkutsk 27.10.2005 11:45:19 (88, 237 b)
  - Re: Если вспомнить... - Мелхиседек 27.10.2005 11:54:10 (69, 262 b)
- Он броненосец :)) согласно тогдашней литературе или карманный линкор (-) - Constantin 27.10.2005 11:38:47 (120, 0 b)
  - так чего спорить? немцы же сами их в ТКР в конце перевели.. (-) - Литвинов 27.10.2005 12:29:49 (50, 0 b)
    - Так критериям ТКР он тоже не соответствует - пушки слишком большие. (-) - Claus 27.10.2005 12:43:52 (41, 0 b)
  - Panzershiffe-помоему ближе к броненосцу (-) - Dragoon 27.10.2005 12:21:29 (40, 0 b)
  - Да ну? - Вулкан 27.10.2005 11:43:08 (142, 277 b)
    - Не в ЭБР а просто в броненосцы, хотя по ряду классификаций он идет как линейный - Constantin 27.10.2005 11:46:54 (124, 9 b)
      - Не-а - Вулкан 27.10.2005 11:50:47 (107, 313 b)
        
        просто для сведения :)) - Constantin 27.10.2005 22:18:28 (41, 590 b)
        
        Да вы его хоть в шлюпки запишите - Constantin 27.10.2005 12:05:09 (106, 157 b)
        
        Причем здесь Советские энциклопедии? - Вулкан 27.10.2005 12:50:12 (82, 368 b)
        
        Re: Причем здесь Вашингтонский договор? - Constantin 27.10.2005 13:01:13 (70, 356 b)
        
        Re: Причем здесь... - Вулкан 27.10.2005 13:13:11 (68, 935 b)
        
        Re: Причем здесь... - Constantin 27.10.2005 13:35:27 (62, 763 b)
        
        Re: Причем здесь... - Вулкан 27.10.2005 14:39:14 (51, 192 b)
        
        Re: Причем здесь... - Warrior Frog 27.10.2005 15:01:33 (51, 368 b)
        
        А он всю жизнь был учебным? :)) (-) - Constantin 27.10.2005 15:41:09 (28, 0 b)
        
        На начало ВМВ - учебный (+) - Warrior Frog 27.10.2005 16:16:50 (46, 297 b)
        
        Так я сразу предложил уточнить про период :)) - Constantin 27.10.2005 16:33:42 (42, 122 b)
        
        Его как броненосец классифицировали и как тяжелый крейсер - но это ведь национал - Claus 27.10.2005 12:10:11 (95, 112 b)
Re: Традиционный вопрос... - Kimsky 27.10.2005 09:36:13 (195, 327 b)
- А быстроходные линкоры? (-) - Nachtwolf 27.10.2005 19:49:39 (40, 0 b)
Re: Традиционный вопрос... - DenisIrkutsk 27.10.2005 09:32:47 (242, 2385 b)