От adv1971 Ответить на сообщение
К Antenna Ответить по почте
Дата 27.10.2005 22:46:39 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Вопрос несколько не в тему.


А какие заведения подобного рода есть в США?
А то на ум только Вест-Пойнт приходит.
Какова система подготовки офицеров с штатах?

>На очереди – вопрос о судьбе военных вузов. Сколько >останется из 81, пока неизвестно. По каким критериям >Минобороны будет отбирать вузы – опять же остается >только догадываться.

>Челябинское танковое училище было образовано в 1939 году. В 1948 году учебное заведение расформировали, поэтому второй датой рождения училища считается 1966 год. В 1967 году был проведен набор первокурсников, а подразделения второго курса составили из курсантов Казанского и Ульяновского танкового училищ. В 1998 году училище было преобразовано в институт. За прошедшие годы вуз выпустил 10 тысяч офицеров, среди которых – 111 Героев Советского Союза и три Героя России.

>Первый заместитель начальника Челябинского танкового института Анатолий Чучваго с разговоре с корреспондентом Chelyabinsk.ru был настроен оптимистично: «Не будут нас сокращать. Разговоры подобного рода муссируются населением».

>Однако, если руководство института уверено в будущем вуза на 100%, почему в начале октября оно обратилось в областной парламент с просьбой о ходатайстве к правительству РФ? Как сообщил компетентный источник, сейчас Минобороны выбирает между тремя вузами, где готовят танкистов: кроме Челябинского института, это Омское высшее военное инженерное училище и Казанское высшее военное командное училище. Но в Казани и Омске училища многопрофильные – здесь выпускают не только танкистов. Кроме того, челябинский вуз – единственный в России – готовит командиров танковых подразделений. В прошлом году институту исполнилось 65. За эти годы в вузе была создана сильная материально-техническая база, сформирован квалифицированный кадровый состав. 154 преподавателя вуза имеют ученые степени и звания. В институте надеются, что именно уникальность вуза должна стать весомым аргументом в пользу дальнейшей его работы.