От Геннадий Ответить на сообщение
К Draken Ответить по почте
Дата 28.10.2005 14:57:05 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Армия; Артиллерия; Версия для печати

Re: да не...


>> Какие приказы? Наступать "по возможности"? Не наступать без пехоты? Вы вот об этом:
>>"Впоследствии Раглан и те, кто силился его оправдать,
>пытались утверждать, будто капитан Нолэн преступно забыл прибавить устно, что
>ему было приказано: "если возможно (if possible)". Сваливать вину на Нолэна было
>тем удобнее, что капитан был убит через несколько минут после передачи приказа.
>Лорд Лекэн выражал потом готовность под присягой засвидетельствовать, что этих
>слов ("если возможно") Нолэн ему не показал." (Тарле)

>"Если возможно" в этих приказах не было. Главная ошибка была в том, что надо было отбить редуты,

Мне известен приказ:
«Лорд Раглан желает, чтобы кавалерия быстро пошла в наступление на находящегося перед ней противника и не позволила ему увезти назад пушки. Батарея конной артиллерии может сопровождать. Французская кавалерия на вашем левом фланге. Немедленно».

Где тут «отбить редуты»?

>а Бригада Легкой Кавалерии полетела прямо на батарею прикрытия,

Почему именно Донскую №3 батарею вы считаете «прикрытием»? У русских были батареи по склонам и в дефиле, все они прикрывали друг друга.

>и по ней вели огонь с обеих сторон.
Т.е. правильно понятым приказом была бы атака легкой кавалерией вверх по склону на пехоту с артиллерией, укрепившуюся в редутах? Без поддержки своей пехоты действие самоубийственное. Тем более, что это никак не выводило бригаду из-под огня русских батарей – просто в таком варианте огонь получался не с фронта и обеих флангов, а с фронта, фланга и тыла. Разумно?



>>Еще раньше он конечно увидел, что к Раглану прибыл Канробер и конечно не в одиночестве. Собственно вскоре после этого ЕМНИП и прекратились наступательные действия русских.

>Русское наступление закончилось еще до начала атаки легкой кавалерии.
я ведь об этом и пишу. М.б., если б легкая бригада атаковала в момент отступления – был бы успех. А может быть, тогда обе бригады легли бы под картечью.

>У Канробера было гораздо меньше сил, чем в двух английских дивизиях.
Этого Липранди на тот момент не мог знать. Он мог только видеть и учитывать опасность подхода французов, не имея возможности оценить их вероятные силы. Но в общем-то для него было достаточно и двух английских дивизий – у него самого сил было явно меньше.


Dixi http://w3.portal.kharkov.ua/x-43/