> Какие приказы? Наступать "по возможности"? Не наступать без пехоты? Вы вот об этом:
>"Впоследствии Раглан и те, кто силился его оправдать,
>пытались утверждать, будто капитан Нолэн преступно забыл прибавить устно, что
>ему было приказано: "если возможно (if possible)". Сваливать вину на Нолэна было
>тем удобнее, что капитан был убит через несколько минут после передачи приказа.
>Лорд Лекэн выражал потом готовность под присягой засвидетельствовать, что этих
>слов ("если возможно") Нолэн ему не показал." (Тарле)
"Если возможно" в этих приказах не было. Главная ошибка была в том, что надо было отбить редуты, а Бригада Легкой Кавалерии полетела прямо на батарею прикрытия, и по ней вели огонь с обеих сторон.
>Еще раньше он конечно увидел, что к Раглану прибыл Канробер и конечно не в одиночестве. Собственно вскоре после этого ЕМНИП и прекратились наступательные действия русских.
Русское наступление закончилось еще до начала атаки легкой кавалерии. У Канробера было гораздо меньше сил, чем в двух английских дивизиях.
С уважением, Draken
Re: да не... - Геннадий28.10.2005 14:57:05 (37, 2556 b)
