|
От
|
Amstrong
|
|
К
|
Аркан
|
|
Дата
|
29.10.2005 03:52:21
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Ре: Чем "профессионалы"...
>Так мы должны тогда различать понятие "профессиональной подготовки", как у Наполеона и наличие боевого опыта как у Тамерлана и Чнгиза. ЧТо в данном случае важнее?
зачем так сложно? Просто боевой опыт он разного уровня может быть, сначала обыт командования десятком, потом сотней, потом тысячей, потом 10 тысячами, потом координирование армий разбросаных на сотни километров.
>Для Гитлера боевой опыт ПМВ, будь он более высокого (офицерского уровня) значил бы меньше академического , что военного образования.
более высокий офицерский уровень в условиях войны означает очень высокое военное образование.
>Что впрочем не означает, что профессиональный политик не может руководить армией. Примеры Большой тройки говорят за это.
командывать отделными армиями или давать высшему командованию стратегическии направления?