Re: Неубедительно
>>В календаре надо бы указать для сравнения с цифрами потерь Бригады лёгкой кавалерии, взятыми из отчёта Липранди и кочующими по русскоязычным книжкам, реальные цифры потерь. Не "400 убитых, 60 раненых и 22 пленных", а 113ъ 247 и 15. Для сравнения, Липранди написал, что численность бригады была 2 тыс сабель, в действительности -- 673.
>
>1. Ссылки откуда ваши данные - нет.
>2. Неизвестна система учета - откуда известно, что англы просто не приписали в раненных человек 200, которые может быть и были раненые, но умерли потом отран, что русские честно записали как "убитые". И т.д. - вопросов куча к вашим цифрам.
>Поэтому предпочитаю оставить данные из боевых донесений русских командиров, тем более что поле кажется осталось за русскими и им наверное лучше было знать сколько тел противника им пришлось хоронить.
Данные из британских источников, учёт личного состава. Думаю, им доверять можно больше, чем данным Липранди.
Поскольку точно известно, что Липранди более чем вдвое раздул численность противника, к остальным его цифрам тоже стоит относиться осторожно. Кстати, можно предположить, что он посчитал к-во убитых и раненых лошадей (которые с гораздо большей вероятностью остались на поле боя, чем люди) -- там пропорции как раз близки, 475 убитых и 42 тяжело раненых лошадей.
По поводу пленных -- часть пленных из Лёгкой бригады бежала в тот же день, поэтому и расхождение в 7 человек.
Но то, что Бригада как воинская часть (тем более кавалерийская часть) была практически уничтожена -- с этим никто и не спорит.
In hoc signo vinces
