|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Amstrong
|
|
|
Дата
|
28.10.2005 01:28:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: Встречный вопрос...
>>>это непосредственно немецкии проблемы, к концу войны значителная часть немецких танков была заточена именно на оборону ну и обшее количество машин возросло значително.
>>эта проблема у них с 1943
>
>для ихних танковых дивизий, если у нас задача прорыва обороны то плохо что немцы с 1943 строят много охотников.
наоборот хорошо, немцы становятся слабоспособными к прорыву
подобная оборона приводит к гибели
>затоптали, прорвали и сделали соответствующии выводы и поэтому следующие поколения советских танков были максимално заточены на уничтожение танков противника.
это сколько поколений спустя?
>>в итоге сражение проиграно
>
>но сражение проиграли не там где прогрызали, его проиграли на фланках где небыло достаточного количества немецких танковых соединений чтобы парировать советскии танковыи соединения.
тогда возникает вопрос, где были эти самые танки?
немцы проиграли сражение в общем, т.к. увязли в частостях, в немалой степени длягодаря авторам ттз на немецкие танки и плохому стратегическому и оперативному управлению