Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Понятно...
В "Изломе", значит, мужественные истерики суровых мужиков, а в "Роте" - сиськи про непокоренный Афганистан.
По итогу, Афганистан все-таки не покорили, но в одном случае - сурово и по-мужски, а в другом - сакрально-сисечно и вообще гламурно.
А между тем эти сиськи - вполне историчны. Я уже постил эту ссылку, вот цитата:
"В 1983 году, учась в академии, за несколько лет до горбачевской перестройки, развенчавшей миф об "интернациональном долге", А.Котенeв в своей кандидатской диссертации заявил, что наша армия в Афганистане сражается не против оппозиции - против целого народа."
Это страничка не кого нибудь, а Председателя союза ветеранов Афганистана А. Котенева: http://kotenev.chat.ru/
Почему такого персонажа не показать в фильме? Чем он не историчен?
