От Sergey Ilyin Ответить на сообщение
К radus Ответить по почте
Дата 25.10.2005 17:44:41 Найти в дереве
Рубрики Современность; Космос; Версия для печати

Re: так в

>...что точности не было. Вот и приходилось "компенсировать ее калибром" (с). А еще в одном моем знакомом институте в начале 90-х проектировались программыне механизмы. Кулачковые. И товарищ преподаватель объяснял, что они лучше транзисторных (!) тем, что не боятся ЭМИ.

Да, лучше. Если заданные ТТХ можно получить на механике -- механика лучше. Ибо не боится ничего. Если их можно получить на аналоге -- аналог лучше. Ибо легче и нетребовательней. И не имеет массы чисто цифровых "особенностей".

А цифра... Ну где ж вы сейчас найдете хорошего программиста аналоговых ЭВМ? ;)

С уважением, СИ