|
|
От
|
Добрыня
|
|
|
К
|
radus
|
|
|
Дата
|
25.10.2005 17:44:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Почему нет?
Приветствую!
>А еще в одном моем знакомом институте в начале 90-х проектировались программыне механизмы. Кулачковые. И товарищ преподаватель объяснял, что они лучше транзисторных (!) тем, что не боятся ЭМИ.
Аналоговые машины сегодня действительно вытеснены цифровыми - но это увлечение цифрой, сдаётся мне, ещё выйдет всем боком. Скажем, системы распознания речи, реально работающие - это 60-70 годы. Скажи кому сейчас - не поверят.
А в условиях, когда рядом с шахтой в нескольких сотнях метров вспыхивают сотни килотонн - тут не то что кулачки, топор каменный применишь, если это почему-то будет работать лучше :-)
С уважением, Д..