|
|
От
|
Начальник Генштаба
|
|
|
К
|
Nicky
|
|
|
Дата
|
25.10.2005 22:56:57
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: альтернативы/вопросы по...
Приветствую непременно!
>2. были ли шансы "раздавить революционную заразу" в 93-м силами коалиции?
Нет
соотношение сил было далеко не в пользу коалиции
цели у участников коалиции не были согласованы
а при этом силы франции только начинали разврачиваться
>3. насколько реален был военный разгром Директории в 1799-м ( англичане ловят и уничтожают флот Бонапарта не в Абукире а по дороге в Египет, а австрийцы не порят косяков и не мешают Суворову воевать )
а) Восточная армия и так была исключена из борьбы самим фактом отсутвия в Европе, независимо от того, будь она в Египте или на дне моря
б) австрийцы и так не порят косяков, а Суворову воевать помогают - вся кавалерия в армии была австрийская, а также штабные офицеры. во многом благодаря австрийцам были успехи союзников в кампании 1799 в Италии
в) французы где-то выиграли, где-то проиграли. В целом итог кампаний 1799 был неопасен для Республики
>в случае реализации одной из этих альтернатив :
>а) насколько изменилась бы роль Франции ( а также России, Англии, Австрии и т.д) в 19 веке ?
Если бы Россия не была Победителем_Наполеона, то отношение в Европе к ней было бы более сдержанным, в России вели бы себя не так заносчиво - возможно, что Крымская война не состоялась бы в такой форме.
>б) как проявились бы ( и проявились бы вообще ) новации в военном деле возникшие в период революционных/наполеоновских войн . например массовые армии и всеобщая воинская обязанность.
Никак. Они по сути появились только в конце 19-го века
Илья Кудряшов == http://genstab.ru