От Рядовой-К Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 23.10.2005 01:22:08 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: [2Гегемон] [2Гегемон]...

>>>>>1) Имеет ли вообще смысл парашютный десант кроме СпН?
>>>>Да. Это лучший способ доставить в тыл противника нашу бронетехнику с высокими ТТХ - БМД-4 и иже.
>>>Это если десант будет стратегическим, а не оперативным. Типа - на столицу третьей страны
>>Откуда такое? С чего? И тактический десант и может и желателен на ББМ.
>Желателен. А как технику забрасывать? С самолетов в зоне действия ПВО?
А вертолёты летают вне зоны работы ПВО? ПВО нейтрализуется РЭП, ПРР и пр.
И ещё - ТакВД это не только тот который в 15 км от ЛСВ высаживается, а тот кто по размеру ТакВД. ;)

>>>>>2) А как унести ноги из этой закрытой местности?
>>>>Растворится в ней. Перейти к партизанским (читай - диверсионным) способам действий. Боевая подготовка л/с, в т.ч. офицеров, должна это учитывать.
>>>Это значит вычеркнуть часть из общего плана оборонительной операции.
>>Все воинские формирования когда-то "вычёркиваются". Вопрос в том - сколько они за собой потянут и какую пользу принесут "обществу". Десант может многое.
>При переходе к партизанской войне он выпадает из плана операции. Т.е. десант без техники заранее списывается
Ерунда. Десант является ЧАСТЬЮ операции. Элементом боевого порядка оперативного объединения (к примеру).

>>>А рассматривать ВДВ не как "легких мотострелков", а как "баольшой спецназ" - это привлекательно
>>И то и другое привлекательно. Ничто не мешает подготовить солдат к действиям как при бронетехнике так и без неё.
>Хто ж спорит-то? Только время помешать может, трудно готовить универсалов
Да ничего там такого "универсального" нет. Пехота она и есть пехота. Те кто умеют работать без бронетехники спокойно могут работать и с ней в связке.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru