>>>>>>>>Если немцы главное внимание уделили противобаллистической защите лба (а потом гордились что новое лобовое бронирование выдерживает многократные попадания 125 мм снарядов), то как изралитяне могли уделить не меньшее внимание противобаллистической защите лба, если их еще весьма заботила противокумулятивная защита кормы и борта и противоминная защита корпуса
Ну, мало ли чем они там гордились? Американцы тоже гордились, что их иракские доисторические 125 мм снаряды не берут. Просто если у вас есть запас по весу в лишние 5 тонн, то не потратить их на защиту бортов башни – грех.
>>>>>>>>(Меркавы их их танкистов то в последние N-цть лет теряли от гранатометов, ПТУР да подрывов на фугасах)?
Да, от ПТУР, фугасов и ПГ естественно несли потери, к чему это вы?
>>>>>>>>Понятно что внимание изралитян к усилению защиты их последней Меркавы обьективно было более разновекторным чем внимание немецких конструкторов (которые все 90-е находились под впечатлением тестового обстрела Т-72 с Контактом-5 а не под впечатлением подрывов их танков на фугасах да обстрела их Фаготами).
Все эти обстрелы Т-72 с Контактом-5 из серии баек 90-х.
Re: По Лео-2,... - Алекс Антонов24.10.2005 17:03:18 (47, 2020 b)
