|
|
От
|
Jager01
|
|
|
К
|
Волк
|
|
|
Дата
|
20.10.2005 14:59:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Вот в тему о наличных силах.
>
>потому, что в Кёнигсберге было всего четыре немецких дивизии - против трех советских армий.
Это еще одна тема не совсем ясная.
Галицкий пишет о 140 тысячах в составе штурмующей группировки армий.
А что у немцев?
У них 5 пехотных дивизий (если считать 548, находившуюся северо-западнее города в полосе 43 армии). Самой сильной была 69-я на юге со средствами усиленя имела 13 тыс. чел. Тогда остальные дивизии получаются (даже с учетом новых пополнений) не более 10-11 тыс. Это получается около 60 тыс. человек достаточно боеспособного лс. Вместе с этим в крепости было около 15 отдельных батальонов (крепостных, фольксштурм, полицейские, строительные, два танковых). Неужели из них наберется добавка в 40 с лишним тысяч?
Ведь известно, что 91 тысяча была взята в плен в городе, 41 тысяча погибших и раненых. Понятно, что все раненые оказались в плену, но это все равно получается поболе 100 тысяч. Получается, что как и немцы в 41м, все мужское население города в плен попало?
>Потому, что у немцев было мало артснарядов.
Вроде запасы в крепости были немалые созданы.
>Потому, что в Кёнигсберге советские войска успешно применили штурмовые группы, блокировавшие и затем выжигавшие огнеметами укрепленные узлы немцев.
А разве немцы в Сталинграде так не делали?