ВИФ2 NE

	От	dap
	К	FLayer
	Дата	19.10.2005 11:53:51
	Рубрики	Флот;

Ну удерживал на борту двух пиратов. И что дальше? (+)

Норвеги не имели права задерживать судно. Следовательно они - пираты.

По определению, пираты действуют в частных интересах - Гриша 19.10.2005 18:15:02 (129, 207 b)
- Уже определились. Они не пираты, а агрессоры(+). - dap 19.10.2005 19:58:45 (100, 128 b)
  - Да (-) - Гриша 19.10.2005 21:39:43 (26, 0 b)
- Подельники пиратов они кто? - СОР 19.10.2005 18:17:05 (128, 78 b)
  - На каких фактах вы построили эту гипотезу? (-) - Гриша 19.10.2005 18:29:42 (53, 0 b)
    - Re: На каких... - СОР 19.10.2005 19:20:37 (103, 41 b)
      - Продаже кому? (-) - Гриша 19.10.2005 21:39:21 (35, 0 b)
        
        У вас копьютер есть - СОР 19.10.2005 22:22:53 (81, 37 b)
        
        Информации о продже траулеров инспекторам не нашел. Вы нашли. Где? (-) - Гриша 19.10.2005 22:31:16 (51, 0 b)
        
        Где я писал что инспетора торгуют? (-) - СОР 19.10.2005 23:53:25 (37, 0 b)
        
        Инспектора могут быть пиратами только если действуют в частныx интересаx. - Гриша 20.10.2005 02:25:10 (62, 23 b)
        
        Где я писал, что инспектора - пираты? (-) - СОР 20.10.2005 03:15:34 (33, 0 b)
        
        http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1120711.htm (-) - Гриша 20.10.2005 03:26:03 (31, 0 b)
        
        Прочитайте еще раз, что там написано - СОР 20.10.2005 17:12:23 (43, 37 b)
        
        Единственные норвежцы которые были на борту траулера - инспектора. (-) - Гриша 20.10.2005 18:15:22 (31, 0 b)
        
        Это ваше собственное умозаключение - СОР 20.10.2005 19:30:51 (44, 72 b)
        
        Это не умозаключение а факт доложенный прессой. Никакой интерпретации . - Гриша 20.10.2005 19:53:39 (38, 144 b)
        
        Опять ваши домыслы. - СОР 20.10.2005 20:07:09 (37, 251 b)
        
        Ре: Опять ваши... - Гриша 20.10.2005 21:14:04 (34, 103 b)
        
        Ре: Опять ваши... - СОР 21.10.2005 01:43:25 (29, 168 b)
        
        В таком случае ответ очевиден - Гриша 21.10.2005 03:41:06 (23, 119 b)
В таком случае, нефиг их было на борт принимать - Nachtwolf 19.10.2005 13:04:56 (170, 180 b)
- Какой-то юношеский максимализм. - Александр Солдаткичев 19.10.2005 13:15:09 (162, 667 b)
- Вы правы, пираты были при исполнении. Это отягощает их ответсвенность.(-) - dap 19.10.2005 13:07:46 (95, 0 b)
Re: Ну удерживал... - FLayer 19.10.2005 12:41:11 (186, 142 b)
- Re: Ну удерживал... - dap 19.10.2005 12:43:58 (177, 231 b)
  - Re: Ну удерживал... - FLayer 19.10.2005 12:48:33 (180, 523 b)
    - Re: Ну удерживал... - dap 19.10.2005 13:06:17 (162, 511 b)
      - Ре: Бу-га-га(с) - объект 925 19.10.2005 13:18:03 (154, 321 b)
        
        Согласен. Это было не пиратство, а агрессия со стороны норвежских ВМФ. (+) - dap 19.10.2005 14:55:20 (138, 133 b)
        
        Ре: Согласен. Это... - объект 925 19.10.2005 14:57:21 (133, 155 b)
        
        Если не затруднит - Петров Борис 19.10.2005 15:09:08 (122, 359 b)
        
        Эскьюз. Нашел. (-) - Петров Борис 19.10.2005 15:10:41 (37, 0 b)
        
        Посмотрел. Все правильно.(+) - dap 19.10.2005 15:07:38 (128, 125 b)
        
        Ре: Пардон со статьей я ошибся. Там другая, про права гос-ва. А по - объект 925 19.10.2005 15:15:50 (126, 186 b)
        
        Ре: Пардон со... - dap 19.10.2005 15:27:54 (110, 704 b)
    - Re: Ну удерживал... - EVGEN 19.10.2005 12:55:18 (149, 505 b)
      - О как круто. Т.е. мы уже и норвежские ВМС пиратским флотом объявили? - Nachtwolf 19.10.2005 13:10:11 (147, 433 b)
        
        Как совершенно правильно отметил объект 925, норвежцы не пираты а агрессоры.(+) - dap 19.10.2005 14:57:37 (120, 369 b)
    - Re: Ну удерживал... - Петров Борис 19.10.2005 12:53:57 (151, 217 b)
      - Re: Ну удерживал... - FLayer 19.10.2005 17:17:47 (100, 349 b)