|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
21.10.2005 21:06:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: А если...
>>Ну прямой отдачи может и нет, а вот косвенная вполне.
>
>А косвенная она будет равномерна для всех ВС.
Не будет. Если только ГАИ не пересадить на танки да БТР, и не отправить на дороги. :)
Какая финансовая отдача от танковой дивизии в мирное время?
>>>Если время - мирное, то флот ничего не "защищает". Защищают - страховые компании.
>>
>>Уже одного факта его присутствия в спорном районе моря не дает разным отморозкам препятствовать нашему лову рыбы, или проходу транспортов через этот район.
>
>Я уже второй день объясняю А. Жмодикову, что задачу "присутсвия" может выполнить сторожевик. Теперь вот Вам буду.
Вот такой я тупой придурок и дебил, пока отвернулся санитар дорвался до компа и вам надоедаю. :)
>Чтобы дело шло быстрее прошу не писать на это в ответ "а вот противник пришлет эсминец/крейсер, которые "больше/сильнее/страшнее" и "продемонстрирует нам там".
Не напишу. А в удаленных районах как? Сторожевик хорош недалеко от собственных берегов, а в Персидском заливе как?
>А конкретно напишите - какие действия предпримет боевой корабль противника против нашего боевого корабля?
Препятствие безопасному млаванию. Таран. Обстрел из артиллерии, ПКР.
>>>ПРошу перестать мыслить категориями 19 века или разъяснить что вкладывается в это понятие.
>>
>>А что конкретно не понятно?
>
>В чем цель этой "демонстрации", какие эмоции она должна вызвать у противоположной стороны и почему?
Цель "демонстрации флага" демонстрация нашей заинтересованности в определенных районах мира, демонстрация поддержки определенных режимов выгодных нам.
Цель "демонстрация силы" показать нашу заинтересованность в решении проблемы в выгодном нам ключе, а также решимости применить к этому силу.
>>>>в районах мира где Россия имеет определенные интересы,
>>>
>>>На сегодняшний день эти районы приблежены к терриори РФ
>>
>>А вы уверены что рыбку ловят только у берегов РФ, а дальше куда, в Атлантику, или Тихий океан, например, не ходят ловить.
>
>Я не слышал о практике конвоирования рыбацких траулеров. З
А о практике конвоирования танкеров в Персидском заливе вы слышали?
>>А грузы по морю тоже только между портами России перевозят?
>
>Андрей, ну надоело право слово. Ну не крейсирует на морских путях никто и неограниченной подводной войны не ведет!
Так у нас сейчас войны крупной нигде нет, давайте сухопутные войска распустим? Когда понадобится создадим заново.
И ядерным ударом тоже никто не грозит, давайте РВСН распустим?
То что СЕЙЧАС никто не крейсирует на торговых путях, не значит что в будущем это не возможно. Должны ли мы быть готовы к подобной ситуации?
>>Сейчас может нет, а завтра что будете делать?
>
>А что такое "завтра"? Это когда именно, и что тогда произойдет?
Завтра - через 20-30 лет. А что произойдет не знаю, я не ясновидец.
>>"После нас хоть потоп"? (с) Дмитрий Козырев и некто Людовик XV.
>
>Спасибо за лестное сравнение. Но на приоритет копирайта я не претендую.
Ну что вы, что вы. Максимум соавторство. :)
>>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.