От Андрей Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 20.10.2005 18:27:30 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

А если подойти с другой стороны?

>>Ну никак не понимают люди, что от их налогов флоту ни жарко ни холодно.
>
>Ну никак не понимают люди, что страна не может потратить весь свой бюджет на вооруженые силы.
>А выделяет на них определенный его процент. Деньги, которые должны быть распределены между основными видами ВС как то: сухопутными войсками, ВВС, РВСН, ПВО и ВМФ.

>Проблема заключается в том, что в силу политических и географических реалий РОссия ОБЯЗАНА:
>1. обеспечивать максимальный количественый и качественный состав СЯС (т.е. РВСН в первую очередь) - дабы сохранять статус ядерной державы и члена совета безопасности ООН
>2. Поддерживать высокую боеготовность ВВС (как наиболее современного и мобильного боевого средства ВС)
>3. Поддерживать сухопутные войска значительной численности в силу огромной территории
>4. И только после этого финансировать флот.

В мирное время вышеперечисленные рода войск деньги только потребляют, никакой финансовой отдачи от них нет.

А вот флот наоборот, даже в мирное время приносит доход, тем что защищает торговое судоходство и пр. Помимо этого он может производить и такие полезные вещи как демонстрацию флага и демонстрацию силы, в районах мира где Россия имеет определенные интересы, что тоже немаловажно.

>Сформируете такой бюджет, чтобы из выделенных денег на ВС, осталось в абсолютном количестве на "аавианосцы" - ради Бога. И чтоб при этом другие госпрограммы не загнулись.
>Вот и весь сказ.
>2.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.