От Colder Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 20.10.2005 11:35:43 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Эт все хорошо

>Ну никак не понимают люди, что страна не может потратить весь свой бюджет на вооруженые силы.
Понимают, не надо утрировать

>1. обеспечивать максимальный количественый и качественный состав СЯС (т.е. РВСН в первую очередь)

А вот тут стоило бы поподробнее. Насчет РВСН нет вопросов. А вот насчет морской компоненты СЯС есть. Конкретно - анакуа нам монстры типа новейших РПКСН с чудо-ракетищами? При том, что сбалансированного флота нет и не предвидится, следовательно при абсолютном господстве США на море выживаемость этих АПЛ в море крайне проблематичная. Во всех спорах на эту тему выдвигался аргумент "накрайняк АПЛ отстреляются прямо у пирса". Вот я и говорю - а зачем весь этот праздник жизни? Может, вместо него стоило бы потратиться хотя бы на несколько эсминцев и РЕГУЛЯРНЫЕ выходы оных в море - причем отнюдь не на показухи типа путешествия "за три моря", а на присутствие в зонах наших первостепенных экономических интересов - прежде всего рыбных. Всего-то. Не монстр-лодка с Булавой + эсминцы. А ВМЕСТО.