>Нет, для приличного и объективного материала нужно как мининум прописывать обе версии. А лучше попытаться дать сводную картину на основани известных фактов и с учетом характера свидетельств.
>Потому что когда мы имеем с одной стороны вот такой подробный материал:
Ну, так писал то Суворов раньше, он собственно «нашу» версию и озвучил.
>То уже "версии" становятся уж больно неравными по информационной значимости. А когда статья с претензией на серьезность и аналитику пишется на основании только каких-то сирийских ...
Слова танкиста Юсуфа не намного более веское доказательство, чем пару размытых пикселей с надписью Т-72.
