>>Это что значит, все советские КБ вдруг подорвались и сотворили к концу 80-х по своему прототипу БМПТ? От же инициативные какие ;-)
Е:
Не понял, к чему Вы это. Ну ясно, что инициатива Академии нашла поддержку ГАБТУ, которое спустило задания КБ. Что это меняет в ее оценке именно как "концепткара" под спорную концепцию применения?
>
>Суворова, и без того достаточно невысокое после ознакомления с его "сериалами" в ТиВ, теперь вообще ниже плинтуса
>Можно факты привести?
Е:
Дык, а Вам откровенная тенденциозность и "прорекламность" многих его статей в глаза не бросается? Или рассказики в его статье про Т-72 про то, как Т-72 в Ливане якобы крушили "Меркавы" и про то, как Т-72 себя замечательно показали в "Буре в пустыне" и т.п.?
Еще раз - Сергей Суворов, безусловно, грамотный специалист, авторитет и человек с большим опытом. Его мнение, бесспорно, имеет значение. Но это вовсе не обязательно делает его объективным и качественным автором. И уж тем более непонятны с его стороны публичные наезды по вздорным и ничтожным поводам на людей, которые его уважали и с которыми он сам же сотрудничает.
С уважением, Exeter
Re: Хо-хо - Harkonnen19.10.2005 02:35:38 (94, 819 b)
Re: Хо-хо - Exeter19.10.2005 03:27:07 (122, 1668 b)
