|
|
От
|
adv1971
|
|
|
К
|
Евгений Путилов
|
|
|
Дата
|
19.10.2005 00:53:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: По рыбацким...
>Доброго здравия!
>>Для того чтобы не произошло того, что сегодня весь день обсуждается, было бы достаточно присутствия сторожевика проекта 745 поблизости от Шпицбергена, с приказом "защищать экономические интересы рыбопромысловых судов РФ".
>
>Вообще-то, "защищать экономические интересы РФ", а не промысловиков.
Промысловики они чьи? Налоги они где платят?
В России? Даже если не все, но что-то они платят?
Значит их экономические интересы, это экономические интересы России. Все.
Вообще удивительно читать, как люди, которые возмущаются
политикой США - которая основана _исключительно_ на обеспечении экономических интересов американских компаний, вдруг начинают кричать - "дык это не Российские интересы, это вон та вот фирма в этом заинтересована".
Это интересы российсокй фирмы, которая дает работу гражданам РФ, плохо ли-хорошо ли платит налоги, значит это интересы государства. Иначе на... это государство со своим флотом не нужно. Я не очень понимаю, что тут еще обьяснять?
Если фирма (траулер) виноваты - разберемся и накажем, но потом. И по нашим законам, а не по заявлению Норвегии - "они мол у нас рыбу украли в зоне, которую вы считаете общей".
>В данном конкретном случае, не позволить норвежцам совершать односторонние действия до урегулирования проблемы на дипломатическом уровне. А использовать силы государства джля защиты рыбаков, если они вели браконьерский лов, - это уже будет глупость.
>>И пока приказа нет и нет желания отстаивать экономические интересы своих рыбаков, даже сотня БПК ничем помочь не сможет
>
>Экономинтересы своих рыбаков? они госпредприятие?
Я выше написал.
>С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
- Если коротко - Евгений Путилов 19.10.2005 11:18:01 (78, 3212 b)