ВИФ2 NE

	От	Alex Lee
	К	All
	Дата	17.10.2005 18:15:58
	Рубрики	Древняя история; Искусство и творчество;

Викинговеды - классифицируйте бойца

Тут http://scalemodels.spb.ru/modules/news/article.php?storyid=124

Полное фентези или можно найти исторические параллели ?

Alex Lee

Кстати о викингах - Sav 18.10.2005 16:20:47 (127, 413 b)
Пойдем по пунктам. - И. Кошкин 18.10.2005 16:17:28 (188, 940 b)
- Re: Пойдем по... - Михаил Денисов 18.10.2005 16:33:33 (129, 1506 b)
  - Re: Пойдем по... - Никита 18.10.2005 16:36:56 (123, 211 b)
    - Именно что. Фигура такого масштаба... - И. Кошкин 18.10.2005 16:42:03 (130, 675 b)
    - Кстати о фигурках в крупном масштабе - Sav 18.10.2005 16:40:34 (106, 341 b)
      - Сделано неплохо, но поза - неживая. Категорически не нравится гребень. - Никита 18.10.2005 16:55:41 (85, 91 b)
    - Re: Пойдем по... - Михаил Денисов 18.10.2005 16:39:48 (109, 399 b)
      - Это коммерция на определенную аудторию. У меня на фигурку уходят года - Никита 18.10.2005 16:49:50 (97, 309 b)
      - Миша, это коммерческая поделка весьма высокой ценовой категории. - И. Кошкин 18.10.2005 16:47:53 (102, 563 b)
- Re: Пойдем по... - Пассатижи (К) 18.10.2005 16:27:59 (120, 1106 b)
  - Re: Пойдем по... - И. Кошкин 18.10.2005 16:36:50 (127, 1564 b)
    - Понял! Нет, Иван, борода довольно короткая - то мех на груди :) (-) - Пассатижи (К) 18.10.2005 17:35:51 (68, 0 b)
Как на меня - велми фентезийный дядя(-) - Sav 18.10.2005 00:01:23 (77, 0 b)
У шапки и блях параллели есть, - Паршев 17.10.2005 22:09:14 (208, 219 b)
- Да нет, вроде и такие как раз пользовали. (-) - Пассатижи (К) 18.10.2005 10:49:51 (45, 0 b)
  - Не знаю, посмотрел иллюстрации к книжке "Славяне и скандинавы", - Паршев 18.10.2005 14:03:15 (90, 102 b)
    - Думается ув. Денисов прав - масштаб детали подгулял, но в целом близко. (-) - Пассатижи (К) 18.10.2005 16:13:23 (49, 0 b)
    - вы что хотите. что бы в модельке дешевой все пропорции соблюли? - Михаил Денисов 18.10.2005 15:52:38 (77, 201 b)
      - Угу, хотим. Имеем право - попсовый викинг (-) - Sav 18.10.2005 16:14:08 (40, 0 b)
        
        хочеш нормальную реконструкцию - иди в музей - Михаил Денисов 18.10.2005 16:18:10 (60, 61 b)
        
        Ну знаете :) Скорее гротескный. Т.е. нельзя сказать - типичный викинг выглядел - Пассатижи (К) 18.10.2005 16:17:49 (58, 138 b)
Викинг как викинг, век так 10-й. (-) - Михаил Денисов 17.10.2005 21:39:48 (88, 0 b)
Топор непохож. Нет лангет и форма не та. Зачем на рубке дров шлем? - Никита 17.10.2005 18:38:06 (283, 68 b)
- да нормальный топор, одна из типовых форм, тогда не было жесткого разделения - Михаил Денисов 17.10.2005 21:39:08 (194, 273 b)
  - Re: Попутный ламер-вопрос - Евграфов Юрий 18.10.2005 10:54:09 (123, 95 b)
    - Дреды :) Элемент прически. (-) - Пассатижи (К) 18.10.2005 10:57:27 (51, 0 b)
      - Re: И только? (-) - Евграфов Юрий 18.10.2005 12:40:47 (40, 0 b)
        
        В таком виде, думается да. Смысл скорее сакральный, нежели практический. (-) - Пассатижи (К) 18.10.2005 13:09:46 (51, 0 b)
        
        Re: Понял. Спасибо (-) - Евграфов Юрий 18.10.2005 14:56:50 (36, 0 b)
- Как "зачем"? А вдруг полено отскочит? (-) - Sergey Ilyin 17.10.2005 19:17:11 (109, 0 b)