От
Maxim
К
Блохин Александр (Alex-Goblin)
Дата
17.10.2005 14:31:18
Рубрики
WWII; Флот;
Re: В отрыв
>1. 30.01.45 --- "Wilhelm Gustloff", 5.200 чел. Потоплен сов. подлодкой С-13
>
На Гуслофе было около 10 000 человек. Погибло около
9 000, в основном женщины и дети.
макс
Re: В отрыв
-
Нумер
17.10.2005 15:33:23 (361, 584 b)
Re: В отрыв
-
поручик Бруммель
18.10.2005 08:23:09 (137, 961 b)
В чём суть претензий?!
-
Нумер
19.10.2005 03:29:37 (82, 468 b)
"40 000 тонн на С-ке по сравнению с 200 000 на У-боте" ;)))
-
Sergey Ilyin
19.10.2005 15:56:11 (67, 244 b)
Re: "40 000...
-
Нумер
19.10.2005 19:31:47 (49, 265 b)
Re: В чём...
-
поручик Бруммель
19.10.2005 03:58:25 (67, 1133 b)
Re: В чём...
-
Нумер
19.10.2005 09:32:40 (53, 449 b)
Re: В чём...
-
поручик Бруммель
19.10.2005 10:30:43 (61, 516 b)
Re: В чём...
-
Нумер
19.10.2005 19:31:09 (36, 230 b)
Re: В чём...
-
поручик Бруммель
19.10.2005 20:24:12 (31, 348 b)
Re: В чём...
-
Flanker
19.10.2005 09:17:11 (55, 369 b)
До Кретчмера ему далеко :)))
-
Draken
17.10.2005 16:00:16 (317, 146 b)
Я не сказал, что близко, я сказал, что неплохо смотрится. (-)
-
Нумер
18.10.2005 01:51:40 (102, 0 b)
кстати, а у фрицев коэффициен вранья "пи" учтён? (-)
-
Нумер
18.10.2005 01:52:39 (90, 0 b)
У фрицев победы подтвержденные
-
Draken
18.10.2005 02:07:16 (168, 185 b)
Re: У фрицев...
-
Нумер
18.10.2005 02:33:47 (170, 297 b)
Re: фрицы
-
Draken
18.10.2005 13:19:03 (94, 455 b)
Re: фрицы
-
Литвинов
19.10.2005 15:53:33 (43, 439 b)
Re: нет
-
Draken
19.10.2005 16:15:25 (41, 386 b)
Re: нет
-
Литвинов
20.10.2005 10:48:10 (21, 540 b)
Re: нет
-
Draken
20.10.2005 14:13:18 (14, 758 b)
Re: фрицы
-
Владислав
19.10.2005 04:03:50 (54, 675 b)
Re: фрицы
-
Нумер
19.10.2005 03:27:37 (49, 878 b)
Re: фрицы
-
поручик Бруммель
19.10.2005 04:06:35 (47, 969 b)
Re: У фрицев...
-
поручик Бруммель
18.10.2005 08:24:30 (133, 411 b)
Re: У фрицев...
-
Нумер
19.10.2005 03:25:16 (42, 164 b)
Re: У фрицев...
-
поручик Бруммель
19.10.2005 03:51:03 (47, 407 b)
А как вы себе это представляете? (-)
-
Блохин Александр (Alex-Goblin)
18.10.2005 02:39:20 (76, 0 b)
В том-то и дело, что никак. Потому и спрашиваю. (-)
-
Нумер
19.10.2005 03:24:23 (35, 0 b)
Самые последние данные по гражданским --- 5200 чел. За остальных я не отвечаю. (-)
-
Блохин Александр (Alex-Goblin)
17.10.2005 14:55:27 (346, 0 b)
Кроме того
-
Лёша Волков
17.10.2005 14:58:17 (384, 152 b)
Не о претензиях речь.
-
Блохин Александр (Alex-Goblin)
17.10.2005 15:10:41 (391, 885 b)
Если, скажем, там действительно были хорваты -
-
Паршев
17.10.2005 22:14:14 (197, 251 b)
Re: Если, скажем,...
-
Волк
18.10.2005 11:57:33 (91, 519 b)
Re: прикрытие гражданскими лицами
-
Draken
17.10.2005 23:10:43 (168, 559 b)
Вы утверждаете, что там не было военных? (-)
-
Паршев
17.10.2005 23:38:10 (97, 0 b)
В каком смысле?
-
Draken
18.10.2005 00:16:46 (146, 229 b)
В хорошем, конечно (-)
-
Паршев
18.10.2005 19:20:49 (36, 0 b)
? (-)
-
Draken
18.10.2005 20:43:43 (17, 0 b)
Военные были. Эсэсовцев -- не было... (-)
-
NMD
18.10.2005 00:14:37 (85, 0 b)
Re: Не о...
-
Волк
17.10.2005 17:26:51 (221, 1374 b)
Re: Не о...
-
Нумер
17.10.2005 15:41:26 (275, 673 b)
А причём здесь ПМВ??? (-)
-
Блохин Александр (Alex-Goblin)
17.10.2005 16:43:04 (117, 0 b)
вот именно, что ни при чём. (-)
-
Нумер
18.10.2005 01:49:53 (65, 0 b)
Простите... У вас бред? Вы сами не знаете, о чём пишите? (-)
-
Блохин Александр (Alex-Goblin)
18.10.2005 02:37:14 (76, 0 b)
Я хочу сказать, что досмотр судов - это бред. (-)
-
Нумер
18.10.2005 20:01:43 (36, 0 b)
А кто предлогает их досматривать? (-)
-
Блохин Александр (Alex-Goblin)
18.10.2005 20:14:13 (30, 0 b)
Предлагалось не топить пассажирские.Я спросил, как это, не досматривать же?! (-)
-
Нумер
18.10.2005 20:32:32 (31, 0 b)
Re: Не о...
-
alex63
17.10.2005 15:18:22 (299, 347 b)
Господа, чьл вы все так паритесь с этим Густловом?
-
Nikolaus
17.10.2005 15:33:15 (312, 481 b)
Re: Не о...
-
Rwester
17.10.2005 15:16:22 (303, 865 b)
А это важно?
-
Nur
17.10.2005 14:44:49 (380, 302 b)
А разве это нужно комментировать ? (-)
-
поручик Бруммель
18.10.2005 08:19:49 (58, 0 b)
Звиняюсь... уползаю обратно в пещеры 8-))) (-)
-
Nur
20.10.2005 13:36:57 (11, 0 b)