От Дервиш Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 18.10.2005 01:32:01 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Версия для печати

Ну ето естественно.я

>Без сцук-командиров и жыдо-комиссаров даже простое дело проваливают. Взрыв не расчитал, пистолет в гараже хранил, коврики оставил.
>Эффективные террористы получаются видимо из неслуживших типа Баадера с Майнхофф. Или мещанина Азефа.

И это имеет 100% обьяснение.Квачков не террорист он солдат диверсант что по сути по своей подразумевает совершенно другой шаблон действий.

Тоесть он не знает и вряд ли кто учил методы конспирации в среде собственного государства, да и вообще методы кнспирации ему не нужны.Он не знает способностпей и методов розыска милиции а аналитический ум его заточен на другое. Методам правильного уничтожеия улик его никто не учил да и зачем диверсанту уничтожать улики он заточен на результат, отход и эвакуацию.
При всем при это он был ОБЯЗАН учесть такие факторы как бронепробиваемость заряда и бронезащита цели цели, подсчитать очаг и возможные другие поражающие факторы.Сделат дубированную схему подрыва и грамотное применение стрелкового оружия следуя той или иной тактической схеме. НИЧЕГО он этого не сделал и грубо говоря свое же собственное задание сорвал своей некомпетентностью и непрофессионализмом.