От Мелхиседек Ответить на сообщение
К Exeter Ответить по почте
Дата 17.10.2005 10:30:51 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Re: Почему так...


>>>Именно приспособлена. Мощный ОФ снаряд, и плюс возможность замочить любую папуасскую бронетехнику.
>>
>>даже бронетехнику западных соседей джибути?
>
>Е:
>А что такого крутого было у "западных соседей Джибути", акромя Т-55 и Т-62?
абсолютно ничего такого эфиопия не закупала, в т.ч. через йемен?
>>традиционная французская концепция использования в европе войск из колоний, разработана ещё в 1850-е, именно она и сказалась
>
>Е:
>Каких войск из колоний?? Во Франции во все времена основная и наиболее боеспособная часть армии была в Европе.
наиболее боеспособная часть армии франции - иностранный легион

>И АМХ-10RC создавалась изначально для вооружения частей первой линии и там и находилась. Причем тут колонии?

производилась для европы

>Еще раз, при чем тут Северная Африка? Брр. У Франции в 1970 г, когда было выдано ТТЗ на АМХ-10RС, никакой Северной Африки уже не было и в помине. АМХ-10RС создавалась для частей первой линии, предназначенных для противодействия Советской Армии на Европейском ТВД, и в этих частях эти машины в своей массе и находились.

работы по созданию БА на замену панару ерц-75 начались ещё в 50-е, создание амх-10рс лишь логическое завершение

отчитываться за потраченные в течении 20 лет средства надо

>>кроме того послевоенная франция бедная страна и не могла себе позволить большое разнообразие бронетехники
>
>Е:
>Смешно. Французы наплодили этого разнообразия поболее, чем некоторые другие страны, вроде ФРГ.
сравните со специализированными машинами по разгону негритянских бунтов, котоые создала юар