>>Е:
>>Именно приспособлена. Мощный ОФ снаряд, и плюс возможность замочить любую папуасскую бронетехнику.
>
>даже бронетехнику западных соседей джибути?
Е:
А что такого крутого было у "западных соседей Джибути", акромя Т-55 и Т-62?
>
>традиционная французская концепция использования в европе войск из колоний, разработана ещё в 1850-е, именно она и сказалась
Е:
Каких войск из колоний?? Во Франции во все времена основная и наиболее боеспособная часть армии была в Европе.
И АМХ-10RC создавалась изначально для вооружения частей первой линии и там и находилась. Причем тут колонии?
>>>вполне логично, пушка панара с этим не справлялась
>>
>>Е:
>>Так о чем спор? При чем тут негры и арабы?
>
>как использовать такую бронетехнику в европе в случае очередной крупной войны?
Е:
Нормально, именно для использования в Европе ей 105-мм пушка и нужна была.
>в пмв прибывшие из северной африки части отстояли париж, авось и от советских танков поможет
Е:
Еще раз, при чем тут Северная Африка? Брр. У Франции в 1970 г, когда было выдано ТТЗ на АМХ-10RС, никакой Северной Африки уже не было и в помине. АМХ-10RС создавалась для частей первой линии, предназначенных для противодействия Советской Армии на Европейском ТВД, и в этих частях эти машины в своей массе и находились.
>кроме того послевоенная франция бедная страна и не могла себе позволить большое разнообразие бронетехники
Е:
Смешно. Французы наплодили этого разнообразия поболее, чем некоторые другие страны, вроде ФРГ.
