|
|
От
|
Corporal
|
|
|
К
|
DenisIrkutsk
|
|
|
Дата
|
15.10.2005 20:31:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: А как с этим обстояло у других
Привет
>А как с этим обстояло у наших союзников и союзников Германии Италии-Японии?
Штурмовые группы во время ПМВ были не только у немцев.
Достаточно вспомнить отряды итальянских "ардити", штурмовые батальоны австрийцев. В русской армии такие части тоже имелись (гренадерски и ударные). Про французов-штурмовиков есть даже х.ф. "капитан Конан". У анличан тоже были какие-то "рейдовые" отряды с таким экозотическим вооружением как дубинки-палицы, револьверы со штыком. Амеры также для кого-то промышленно выпускали траншейные ножи и дробовики для зачистки окопов. Это был неизбежный ответ на окопную войну.
Просто у немцев штурмовые части воспринимались кем-то из начальства как панацея и были доведены до абсурдного абсолюта в виде создания штурмовых дивизий в 1918 (что по мнению некоторых историков привело к вымыванию боевых кадров из обычных линейных частей).
Ну а после поражения немецкие военные, носившиеся с идеей реванша, не могли пройти мимо опыта штурмовых частей. К тому же в веймарской Германии вокруг них возник определенный миф. Не случайно свою гвардию назвали именно "штурмовыми отрядами".
А союзники-победители, видимо, почивали на лаврах.
С уважением,