|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
ЖУР
|
|
Дата
|
18.10.2005 13:35:47
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Платон мне...
>>Это все равно по сути артиллерия - хоть и пехотная.
>
>А в составе штурмовой группы уже нет?
Чего нет?
>Еще раз сформулирую вопрос :"Предполагали ли предвоенные уставы и наставления использование пулеметов, минометов полковой/батальонной артиллерии для подавления огневых точек противника?"
орудий полковой и батальонной - да.
Остального - однозначно не отвечу ввиду отсутсвия тектса первоисточника, но для иллюстрации сошлюсь на статью в "Военной мысли" от февраля 1941, где в "дискуссионном порядке" (с) сказано в частности следующее:
"не всегда наступление пехоты через оборонительную полосу будет носить характер непрерывного продвижения.. пехоте следует учиться применять имеющиеся в ее распоряжении пулеметы, гранатометы минометы и огонь снайперов для подавления и уничтожения ..."