Re: Ну и...
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Здравствуйте!
>Только вот причины этого могут быть совершенно другими, нежели "иваны косорукие". Или предусматриваются еще какие-то ответы на Ваши риторические вопросы? Опять "режим" виноват?
>Сравнение с действиями союзников в Западной Европе(и немцев там же в 1940 г.) попросту некорректно т.к. там ТВД пространственно куда более ограничен, нежели 2-тыс. км Восточный фронт. Соответственно мощь ВВС любой страны будет неизбежно размазываться по этому пространству. Между прочим (С) на этот тезис - не мой.
Я что-то говорил о "косоруких иванах" и "режиме"?
Немцы добивались успехов концентрацией своих ограниченых сил, и самые известные примеры как раз на Восточном фронте. ВВС КА плохо организовывало свои ударные силы вплоть до конца войны. Фактически, дальше прифронтовой полосы воздействие планировалось только в редких случаях и недостаточными силами.
>Ну, откроем мы Прайса, мы увидим картину мега-стрелков Б-17, отбивавшихся Ма-Дьюсами от тевтонов? Перелом в воздушной войне произошел только после появления эффетивных истребителей сопровождения. Т.е. тезис о невысокой эффективности стрелков вполне обоснован.
Тезис о невысокой эффективности стрелков обоснован и общепризнан. Но при чем тут сравнение эффективности стрелков Б-17 и СБ, при чем с попыткой показать, что эффективность стрелков СБ была сравнимой с американцами? Это мягко говоря неоднозначное заявление, требующее сбора данных для подтверждения и к основной мысли не относящеeся.
>И где этот анализ номенклатуры? Не вижу я анализа номенклатуры в наших авиационных журналах. Вижу рассмотрение отдельных эпизодов. Кто кому в хвост зашел и кто сколько абшуссбалкенов нарисовал. На фоне сотен(а то и больше тысячи) боевых вылетов в день в крупных сражениях это не дает сколь-нибудь внятной картины. Даже просто число боевых вылетов той и другой стороны не всегда рассматривается. Про оперативное использование ВВС у нас пишут М.Морозов, Д.Хазанов, В.Кондратьев. Ну кто еще?
У Перова и Растренина есть некоторое количество. Безусловно, данных мало, но зачем тогда писать об этом, реальных знаний это историкам не добавит. С моей точки зрения, массы Ил-2 в среднем были малоэффективны, и на ход войны они не влияли, хотя и превоcxодили по результативности бомбардировщиков ВВС КА. Данных, опровергающих мое мнение, я не видел.
>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Draken
- Re: Ну и... - Исаев Алексей 16.10.2005 00:07:05 (114, 2005 b)
- Re: Ну и... - Draken 16.10.2005 00:56:43 (100, 2348 b)
- Re: Ну и... - Исаев Алексей 16.10.2005 03:33:15 (104, 3343 b)
- Re: Ну и... - Draken 16.10.2005 15:36:31 (69, 4168 b)
- Re: Ну и... - Исаев Алексей 17.10.2005 00:37:01 (67, 4860 b)
- Re: Ну и... - Draken 17.10.2005 03:09:02 (50, 4680 b)
- Re: Ну и... - Исаев Алексей 18.10.2005 01:48:28 (38, 8230 b)