От Draken Ответить на сообщение
К badger Ответить по почте
Дата 15.10.2005 13:53:31 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ну и ну

Здравствуйте!

>Однако эти "знатоки" выше <с>дрочения демагогии про "гроб" Ил-2 с "бесполезной броней", "замечательный ИБ" ФВ-190 и "авиационной блокады ТВД", "блестяще осуществленной" американскими ИБ и бомбардировщиками не поднялись почему-то.

Какие это знатоки? Я читал много (штук 300, навскидку) книг, где освещаются эти вопросы и нет никакой демагогии.

>А тов. Исаев просто и понятно объяснил зачем нужны были эти 40 тыс. Ил-2.

Это "простое и понятное" обяснение встречается во многих источниках. Не смотря на это, ударное воздействие ВВС КА было откровенно слабее такого ВВС западных союзников и Люфтваффе в период расцвета. А вот заявления вроде "Одним словом, великие и ужасные стрелки «Летающих крепостей» выступали не сильно лучше стрелков штурмовиков и ближних бомбардировщиков." мягко говоря нуждаются в подтверждении. Исаев основывается на примере нескольких асов, а надо наооборот смотреть на общее количество сбитых истребителей.

>Вот такой вот парадокс, для того что бы понимать что и как было, надо быть не мега-специалистом по "зубам и копытам", а знать какой стороной это чудо ставят в упряжку, то бишь понимать влияние авиации на наземников.

Для понимания влияния авиации на наземников надо тщательно изучать количество и номенклатуру использованных боеприпасов. После этого надо смотреть какой был средний результат использования этих боеприпасов. А потом уже смотреть документы наземных частей, подвергавшихся атакам, и т.д. Иначе все сводится к общим заявлениям.

С уважением, Дракен