От
Коллега
К
All
Дата
14.10.2005 12:13:02
Рубрики
11-19 век; Армия;
альтернатива- Крамская кампания
Привет, какие на Ваш взгляд нужны были контрмеры для победы России в этой войне?
делай что должен, и будь, что будет
Re: альтернатива- Крамская...
-
Аркан
15.10.2005 12:18:17 (145, 1033 b)
Ой! Царь таки был гораздо мудрее
-
Nachtwolf
15.10.2005 13:25:44 (137, 4327 b)
Сомнительно.
-
Аркан
15.10.2005 14:54:08 (102, 7537 b)
Re: Сомнительно.
-
Nachtwolf
15.10.2005 19:24:38 (89, 8721 b)
Re: Сомнительно.
-
Аркан
15.10.2005 21:06:29 (70, 10343 b)
Re: Сомнительно.
-
Chestnut
16.10.2005 18:30:28 (55, 1994 b)
Re: Сомнительно.
-
Аркан
17.10.2005 14:02:49 (43, 1340 b)
Войны ведутся военными, но выигрываются политиками.
-
Nachtwolf
17.10.2005 16:37:27 (49, 1397 b)
Альтернативы бывают разными. У Вас она более мрачная, но более ли она "реальна"? (-)
-
Аркан
17.10.2005 17:09:27 (31, 0 b)
Тенденция однако
-
Nachtwolf
17.10.2005 17:17:21 (42, 117 b)
А что говорит о том, что союзники пошли бы на войну-уничтожение? (-)
-
Аркан
17.10.2005 19:21:20 (25, 0 b)
Почему на уничтожение?
-
Nachtwolf
17.10.2005 20:08:15 (33, 200 b)
Вопрос в том ввзяались бы по серьезному. Не уверен. (-)
-
Аркан
17.10.2005 20:11:59 (17, 0 b)
Ну конечно, вы, зная что случится черз 10 лет после войны,
-
Nachtwolf
17.10.2005 21:08:14 (28, 194 b)
Сипайское восстание не через 10 лет
-
Аркан
17.10.2005 21:16:42 (28, 354 b)
Так речь вроде шла, что союзники не рискнут вязыватся в серьёзную войну?
-
Nachtwolf
17.10.2005 22:27:27 (26, 134 b)
Re: Так речь...
-
Аркан
17.10.2005 22:42:59 (22, 238 b)
Re: Так речь...
-
Chestnut
18.10.2005 00:55:14 (21, 422 b)
Re: Так речь...
-
Аркан
18.10.2005 11:30:49 (18, 880 b)
Re: Так речь...
-
Chestnut
18.10.2005 16:25:24 (18, 1087 b)
Re: Так речь...
-
Аркан
18.10.2005 20:36:53 (9, 1355 b)
Re: Так речь...
-
Chestnut
18.10.2005 20:54:30 (8, 530 b)
Re: Сомнительно.
-
Chestnut
17.10.2005 16:02:11 (42, 1234 b)
Насчёт Пешавара -- ошибся. Вошёл в империю в 1849, вместе с прочим Пенджабом (-)
-
Chestnut
17.10.2005 20:17:07 (22, 0 b)
Re: Сомнительно.
-
Аркан
17.10.2005 17:12:21 (36, 1020 b)
Re: Сомнительно.
-
Chestnut
17.10.2005 18:47:09 (33, 1565 b)
Re: Сомнительно.
-
Аркан
17.10.2005 19:27:50 (29, 1653 b)
Re: Сомнительно.
-
Chestnut
17.10.2005 20:01:39 (33, 852 b)
Re: Сомнительно.
-
Аркан
17.10.2005 20:07:07 (27, 628 b)
Re: Сомнительно.
-
Chestnut
17.10.2005 20:26:10 (27, 1173 b)
Re: Сомнительно.
-
Аркан
17.10.2005 20:50:15 (21, 2188 b)
Re: Сомнительно.
-
Kimsky
17.10.2005 16:38:19 (37, 599 b)
"А моральный фактор вы учитываете?" (c) :))
-
Белаш
15.10.2005 12:45:23 (100, 350 b)
Re: "А моральный...
-
Аркан
15.10.2005 12:48:51 (89, 634 b)
ИМХО, думали, что и так запинают (Николай даже предлагал поделить Турцию) (-)
-
Белаш
15.10.2005 16:23:06 (64, 0 b)
Re: альтернатива- Крамская...
-
Роман Храпачевский
14.10.2005 17:38:52 (269, 564 b)
Re: альтернатива- КрЫмская...
-
Chestnut
14.10.2005 17:51:22 (218, 770 b)
Re: альтернатива- КрЫмская...
-
Геннадий
14.10.2005 21:14:30 (116, 945 b)
Re: альтернатива- КрЫмская...
-
Роман Храпачевский
14.10.2005 20:51:38 (161, 935 b)
Re: альтернатива- КрЫмская...
-
Chestnut
14.10.2005 21:37:21 (149, 1278 b)
Re: альтернатива- КрЫмская...
-
Геннадий
14.10.2005 21:46:29 (137, 1670 b)
Re: альтернатива- КрЫмская...
-
Chestnut
14.10.2005 23:23:36 (113, 499 b)
Re: альтернатива- КрЫмская...
-
Геннадий
15.10.2005 00:17:18 (113, 925 b)
Re: альтернатива- КрЫмская...
-
Chestnut
15.10.2005 14:15:15 (79, 888 b)
Re: альтернатива- КрЫмская...
-
Геннадий
17.10.2005 02:00:50 (50, 1779 b)
Re: альтернатива- КрЫмская...
-
Chestnut
17.10.2005 16:13:17 (48, 1790 b)
Re: альтернатива- КрЫмская...
-
Геннадий
17.10.2005 22:35:05 (35, 2970 b)
Re: альтернатива- Крамская...
-
Сергей Французов
14.10.2005 13:13:49 (353, 509 b)
Re: альтернатива- Крамская...
-
Kimsky
14.10.2005 14:26:39 (268, 414 b)
А м.б. и наоборот?
-
Геннадий
15.10.2005 00:44:00 (122, 386 b)
Впрочем, насчет главного:
-
Kimsky
15.10.2005 09:44:48 (97, 461 b)
Re: Впрочем, насчет...
-
Геннадий
17.10.2005 02:08:47 (57, 991 b)
Re: Впрочем, насчет...
-
Kimsky
17.10.2005 09:44:02 (56, 470 b)
Re: Впрочем, насчет...
-
Геннадий
17.10.2005 22:39:51 (34, 868 b)
И сколько было там побед?
-
Kimsky
15.10.2005 09:39:21 (106, 299 b)
Синопа уже достаточно :), плюс само продвижение сух. войск (-)
-
Белаш
15.10.2005 12:42:32 (62, 0 b)
Если Синопа достаточно - то тогда все сводится к:
-
Kimsky
15.10.2005 14:58:02 (86, 223 b)
война была проиграна дипломатически до ее начала, потенциал сторон был неравным.
-
Nicky
14.10.2005 12:51:22 (486, 224 b)
Выигрывает не тот, кто не ошибался - а тот, кто ошибался меньше противника...
-
Kimsky
14.10.2005 13:14:27 (396, 509 b)
Насчет колониального характера войны можно подробнее? (-)
-
Гегемон
14.10.2005 15:27:51 (169, 0 b)
Для французов война формально была колониальной
-
Начальник Генштаба
14.10.2005 23:04:05 (135, 244 b)
Однако ж Николай Павлович - не алжирский бей
-
Гегемон
16.10.2005 01:38:01 (87, 323 b)
А что подробнее?
-
Kimsky
14.10.2005 22:53:22 (139, 587 b)
Это государство - не Мексика, не Алжир и не Индия
-
Гегемон
16.10.2005 01:39:26 (91, 106 b)
Я говорю про разницу не в названиях - а в реалиях.
-
Kimsky
16.10.2005 11:03:36 (85, 577 b)
В 1830 - мог.
-
Гегемон
16.10.2005 22:33:31 (76, 472 b)
А если вспомнить сколько в 1854 в роял неви было старперов:)
-
Аркан
17.10.2005 14:05:00 (55, 44 b)
Не стоит преувеличивать: к тому же "старперы" были в основном среди адмиралов.
-
Kimsky
17.10.2005 14:40:02 (54, 275 b)
А сколько было офицеров с выслугой свыше 25 лет не адмиралов? (-)
-
Аркан
17.10.2005 14:44:54 (29, 0 b)
у меня списков нет :-(
-
Kimsky
17.10.2005 15:46:44 (41, 643 b)
1830 был достаточно давно. Да и то - вопрос, что бы там было.
-
Kimsky
17.10.2005 09:41:33 (63, 226 b)
имхо, речь идет об удаленном театре, полном наборе проблем со снабжением и т.п
-
Nicky
14.10.2005 15:35:14 (215, 85 b)
французы получше русских, англичане похуже
-
Nicky
14.10.2005 13:23:28 (372, 266 b)
Re: французы получше...
-
Kimsky
14.10.2005 14:19:24 (306, 934 b)
Re: альтернатива- Крамская...
-
Китоврасъ
14.10.2005 12:18:15 (479, 353 b)
И не забыть про ветку на Луганск (-)
-
Nachtwolf
14.10.2005 21:54:14 (66, 0 b)
Re: альтернатива- Крамская...
-
Roman br
14.10.2005 13:00:32 (371, 325 b)
Киевское направление сдерживало Австрию, в случае чего. (-)
-
Николай Манвелов
14.10.2005 13:02:24 (221, 0 b)
Re: Киевское направление...
-
Roman br
14.10.2005 13:18:42 (312, 121 b)
С моей точки зрения, дело не с набжении.
-
Николай Манвелов
14.10.2005 13:21:58 (318, 212 b)
ИМХО, войск на западе, с учетом крпеостей было слишком много
-
Аркан
15.10.2005 12:06:34 (93, 107 b)
А кто ж знал, что эти психи :) еще десант не высадят, но уже на Питер? (-)
-
Белаш
15.10.2005 12:40:19 (56, 0 b)
Дело было бы не в снабжении, если бы меньшая по численности армия в Крыму -
-
Kimsky
14.10.2005 14:23:55 (241, 493 b)
Я говорю о перспективе "второго фронта". (-)
-
Николай Манвелов
14.10.2005 15:09:19 (119, 0 b)
Спасибо, я это понимаю
-
Kimsky
14.10.2005 15:24:51 (177, 568 b)
Австрии-да, а вот Приссии... сомнительно
-
Roman br
14.10.2005 14:09:58 (242, 61 b)
Гвардию как минимум (-)
-
Николай Манвелов
14.10.2005 14:34:26 (106, 0 b)
т.е. Крымская (-)
-
Коллега
14.10.2005 12:13:50 (188, 0 b)