>>>Мне кажется, рациональнее создавать новую машину. С ориентацией (грубо говоря) на габариты и защищенность БРДМ (-1) и 7-тонных >колесных БТР. Упрощенную, с окнами из пулестойкого стекла.
>>Не надо упрощённую. Требуется высокая вместительность (внутр. объём), солидная грузоподъёмность, вездеходность… Всё это потребует мощного двигателя, отменной трансмиссии, подвески и т.д. Защищённость - как получится; на что-то особо положительное я б не надеялся.
>Ну, все эти красивые возможности только и возможны за счет защищенности. Но если можно ставить пулестойкие стекла, а не триплексы-перископы, то разве это не удешевление с улучшемием обзора?
Я ж гооврю - не стоит заморачиваться на защищённость. Зачем какие-то пулестойкие стёкла есть нет и обыной стальной брони?
>
>>>Т.е. защищенное транспортное средство, а не штурмовую машину, к которой дрейфуют современные БТР. 2 чел экипажа + 4-6 десанта.
>>Нет. Не подходит такая для ВДВ. Нужна именно высоковместительная машина. У нас ЖЕСТОКИЕ ограничения в количестве самолётов при необходимости поднимать много л/с и матсредств. Маловместительная машина не подходит. Да и что-это за 4-6 чел.? Куда это? Курам на смех. В пех. взводе бронедесантного батальона должно быть не менее 26-27 пехотинцев - их что, аж по 5 машинам распределять?
>26-27 спешенных? А как этот взвод в 1 вертолет запихать7 или пол-взвода отдельно, а другая половина с лейтенантом - отдельно?
Я уже говорил - никаких там "1 вертолёт - 1 взвод". Распределение л/с идёт россыпью на выделеное количество вертолётов.
>Большую машину не увезти на вертолете, у нее не будет прохдимости, не будет скрытности
Рамер "УАЗ-3151 увеличенный" вписывается в груз. кабину Ми-8. А меньшее количество машин (за счёт большей вместимости) как раз скорее увелчит скрытность.
>
>>>И действительно. А чем ее возить? В смысле, каким вертолетом?
>>А никаким! ;) Для вертолётных десантов - другие части должны быть предназначены - десантно-штурмовые. Они - пешие с относительно лёгкими джипами (класса "увеличенный УАЗ-3151"). Там: миномёты 120 и 82 мм, 100-мм разборные штурм. ор., 120-мм модерниз. буксир. Ноны-Б…
>А какие задачи смогут выполнять без ударных возможностей и подвижности? Умереть в обороне участка местности?
>
>>Уговорите прекратить строить бесполезные РПКСН и БРПЛ.
>А как насчет ядерного сдерживания?
Это решентся с помощью шахтных МБР. РПКСН с БРПЛ начиная с сер. 70-х - попил. Лучше б тогда авианосцы на те башли и ресурсы строили.
>
