От
объект 925
К
EVGEN
Дата
14.10.2005 14:23:13
Рубрики
Современность
; ВВС;
Политек
;
Непонятно. У вас сомнения что Калининград принадлежит России? Обоснуйте... (-)
Прямой вопрос: кому принадлежала Вост.Пруссия с 1945 по 1946 год? (-)
-
Esq
14.10.2005 16:19:15 (221, 0 b)
СССР
-
Ярослав
18.10.2005 18:22:45 (26, 192 b)
Германии. (-)
-
объект 925
14.10.2005 16:21:11 (111, 0 b)
Такого государства не существовало в этот период (-)
-
Mikej
18.10.2005 16:28:44 (37, 0 b)
Бу-га-га(с) Докажите (с)
-
объект 925
18.10.2005 16:30:54 (43, 0 b)
Ре: Бу-га-га(с) Докажите
-
Mikej
18.10.2005 16:46:15 (38, 96 b)
Ре: Бу-га-га(с) Докажите
-
объект 925
18.10.2005 16:52:14 (35, 187 b)
Хм... А при чем здесь номер статьи?
-
Петров Борис
18.10.2005 17:11:53 (30, 3361 b)
Как причем?
-
объект 925
18.10.2005 19:14:07 (16, 401 b)
Каким образом?
-
Justas
18.10.2005 16:28:27 (35, 83 b)
Ре: Каким образом?- По праву. (-)
-
объект 925
18.10.2005 16:31:23 (21, 0 b)
Де юре - может быть.
-
Justas
18.10.2005 16:34:22 (27, 116 b)
Ну да. Именно так. (-)
-
объект 925
18.10.2005 16:36:50 (16, 0 b)
Вы какой договор имели в виду? Так понятно? (-)
-
EVGEN
14.10.2005 14:27:39 (248, 0 b)
Потсдамская конфереция (-)
-
Kazak
14.10.2005 14:28:26 (210, 0 b)
Ну вот! А Вы говорите "По договору". (-)
-
EVGEN
14.10.2005 14:33:22 (241, 0 b)
И шо? Там же была куча сопутствующих договоров.
-
Kazak
14.10.2005 14:36:35 (363, 75 b)
Например? (-)
-
EVGEN
14.10.2005 14:38:45 (177, 0 b)
Ну ладно, небыло.
-
Kazak
14.10.2005 14:46:22 (362, 108 b)
Тут вот какое дело с этим договором
-
ZULU
14.10.2005 16:45:05 (259, 2386 b)
Вот нашел одну статью с "интерпретациями"
-
ZULU
14.10.2005 17:22:34 (201, 576 b)
Здоровая, блин, статья. Постараюсь по мере сил, но позже. (-)
-
Никита
18.10.2005 16:33:32 (16, 0 b)