>> Кстати, СОР не из таких. Он честно говорит, что просто считает, что в любых обстоятельствах СФ должен вступиться за своих, а потом уже разобраться и выдать плюхи. Такое у него ИМХО :). Как и у Дервиша. И я с ними солидарен. Но вовсе не утверждает с апломбом дескать так оно по букве морского права.
>
>Правильно ли я Вас понял
>1.Защита своих в любой ситуации - первичная задача государства.
>2.Выполнение международных соглашений и законов - вторичная задача государства?
>Как надо поступить государству в случае если гражданин России например грабит ларек в США и тащится в наручниках в кутузку, вырывется и бежит к посольству? Посольство должно высылать ему на встречу машину с флагом(экстерриториальность)?
Ээээ...имхо, не поможет. Экстротерриториальность распространяется только на территорию посольства, а не машины. Дипломаты имеют т.н. дипломатический иммунитет, который не распространятся на персон ездящих в машине с ними. Т.Е, в вашем сценарии, машину останавливают, всех аррестовывают, везут в участок, лиц с диппаспортами с извинениями освобождают (с возможным дальнейшим обьявлением статуса "персона нон грата") а гражданину вешают дополнительный срок.
