>безотносительно данного случая - т.е браконьерство это миф?
Любой миф имеет под собой основание. То что наши рыбаловы не ангелы я писал. Наверняка. Но то что норвежцы себе присвоили автоматически не делает их правыми. Усугбляет все отношение к этому со стороны России.
>Как пример бизнеса, обеспечивающего наибольшую финансовую выгоду. Если Вы имели ввиду только конкретный вид бизнеса не следовало формулировать тезис столь общО. Надеюсь Вы выше ответили на мой вопрос про браконьерство?
То что там браконьерство надо доказать. И еще напомню упоминается в сообщениях про не согласованность с экономической зоной. Рыбные войны дело обычное.
>>>Я, если Вы заметили, еще не разобрался в ситуации.
>>
>>А в ней никто не разбирается. Может этот случай станет поводом.
>
>Вообще исходя из того что пишут СМИ - проблема и яйца выеденного не стоит и вообще не понятна вся шумиха.
>Впрочем понятна - "индустрия скандала" (тм)
Как это не стоит? Рыбаки уже не первый год жалаутся.
>>Ну так я о вас. О себе я сам знаю. Если хотите, наша и наши перед иностранцами для меня важнее.
>
>И "Япончик" с "Тайванчиком"?
И они. Если есть возможность получить их для нашего суда это над делать. Не нравится США, можно взять для примера Израиль.
Re: Ну так... - Дмитрий Козырев18.10.2005 11:04:30 (103, 1861 b)
