|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Draken
|
|
Дата
|
17.10.2005 00:51:43
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
А смысл в этом какой?
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Целесообразнее всего дать типичный вариант развития событий, не самый хороший и не самый плохой. Гибель батальона в ущелье это типичный случай или отклонение от нормы. Позволю себе предположить, что отклонение.
>Главное наооборот показать моральный и физический развал Советской армии в Афганистане, сделать так, чтобы зрители стали спрашивать "почему?" и "зачем?". А то бОльшая часть населения так и не поймет, почему СССР проиграл ту войну.
Для того, чтобы услышать "[Пассивный гомосексуалист]! [Пассивный гомосексуалист]!" и всласть покланятся есть более простые пути.
Самый правильныйтон у Дэвидсона в "Войне во Вьетнаме": объяснение принятых решений и указание на объективные причны успехов и неудач.
С уважением, Алексей Исаев
- Re: смысл - Draken 17.10.2005 02:24:03 (221, 1276 b)