|
|
От
|
Draken
|
|
|
К
|
Dervish
|
|
|
Дата
|
16.10.2005 23:58:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Не смаковать, а вспоминать
Здравствуйте!
>Зачем для массового зрителся самаковать поражения?! ВОйны без поражений - редкость.
Тонкое замечание. Проигранные войны - тоже не редкость. Но Афган в России забыли, и забыли крепко, а надо помнить.
>Если же в фильме для массового зрителя описывать поражения то создает в массовом сохнании "архетип поражения". А "оно нам надо"?!
Надо описывать не поражения а войну. Так как Афган - проигранная война, то надо снять фильм о поражении, и главное о людях и реалиях войны.
>А оно было - "разложение" СА в ДРА?! Не на уровне отдельных эпизодов, а как типичное явленние?
Было, я видел в "соляре" непрерывно. За ВДВ не ручаюсь, но от ветеранов ВДВ слышал похожие вещи.
>И тезис о "СССР проиграл" очень даже не очевиден - режим Наджиба был вполне стабилен при наличии помощи СССР.
Ага, Наджиб не контроливал даже Кабул. Солдаты афганской армии бегали к 86-ому толпами, а режим шатался во все стороны.
>А необходимость этой помощи обуславливалась "помощью" его противникам состороны США-Пакистана-Саудовской Аравии.
Ага, и вообще это был освободительный поход. Помощь афганцам стала поступать из-за вмешательства СССР, а не наоборот.
>Естественно, что в одиночку ДРА не могла противостоять душманам поддерживаемым США и Саудами.
ДРА в одиночку собственному народу противостоять не могла.
>С уважением - Dervish
С уважением, Draken