От Алекс Антонов Ответить на сообщение
К Кирасир Ответить по почте
Дата 15.10.2005 16:11:28 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: Тогда я предложил бы нечто совсем иное

>А именно ATV с колесной формулой 6х6 в стиле английского SUPACAT, не полноценный автомобиль, а именно транспортную платформу с высокой проходимостью и грузоподъемностью при малых размерах (включая исключительно низкий тактический профиль), слегка плавающую (а плавают все машинки такого класса). О бронезащите просто забыл бы - не те цели.

Размерения грузового отсека Ми-17 - длинна 5.34 м, высота 2.34 м, ширина 1.8 м. Как видим основная проблема в ширине грузовой кабины.
На мой взгляд баггиподобная конструкция с втягиваемыми в транспортном положении в колесные ниши гидропневматикой колесами с вышеотмеченный габарит в частности по ширине впишется гораздо лучше чем SUPACATоподоное 6х6 или 8х8 шасси шасси, на котором из за особенностей компоновки колеса втягивать особо некуда.
Что же на счет бронезащиты - на войне на таких машинках используемых в качестве носителей тежелого оружия будут развешивать бронежилеты, что есть малоэффективное кустарничество дающее лишь иллюзию защищенности. ИМХО любая машина используемая в бою должна нести бронирование.