От
Аркан
К
Владислав
Дата
15.10.2005 11:34:16
Рубрики
WWII;
Это не оправдывает ошибочную стратегию ИВС 1940-1941 (-)
А в чем конеретно она была ошибочной? :-) (-)
-
Владислав
16.10.2005 10:52:45 (68, 0 b)
Оттяжка войны оказалась не эффективной стратегической линией (-)
-
Аркан
16.10.2005 16:43:45 (81, 0 b)
Гитлер считал иначе
-
Владислав
17.10.2005 03:58:32 (86, 226 b)
Ну и что? Результаты 1941 показали, что в стратегии СССР были изьяны. (-)
-
Аркан
17.10.2005 13:24:56 (39, 0 b)
Очень даже вероятно, что без этой "оттяжки войны" было б еще хуже (-)
-
Dervish
16.10.2005 23:23:23 (62, 3 b)
Выяснить это нельзя (-)
-
Аркан
17.10.2005 13:23:31 (22, 0 b)
Да? А почему Вы так решили? (-)
-
Никита
16.10.2005 22:37:59 (47, 0 b)
Потому что отдавали тем самым инициативу немцам. (-)
-
Аркан
17.10.2005 13:23:04 (28, 0 b)
СССР ничего немцам не отдавал - это не боевые действия. (-)
-
Никита
17.10.2005 16:01:50 (20, 0 b)
При чем тут боевые действия? Стратегически судьба войны отдавалсь в руки Рейха. (-)
-
Аркан
17.10.2005 16:44:47 (17, 0 b)
Инициативу можно отдать в ходе боевых действий, мобилизации или развертывании
-
Никита
17.10.2005 18:16:59 (18, 187 b)
Re: Инициативу можно...
-
Аркан
17.10.2005 18:59:19 (14, 366 b)
А у какой из воюющих стран в 1940-41гг стратегия была не ошибочной? (-)
-
Андрей Сергеев
15.10.2005 21:59:52 (105, 0 b)
У Великобритании (-)
-
Дмитрий Козырев
17.10.2005 11:36:30 (28, 0 b)
Точно. Хотя кроме Балкан ляпов после падения Франции долго не было (-)
-
Аркан
17.10.2005 13:30:09 (32, 0 b)
США и Германия до 22.06 и 07.12 соответственно:) (-)
-
Аркан
16.10.2005 00:25:41 (77, 0 b)
Да ну?
-
Владислав
17.10.2005 03:55:53 (75, 285 b)
Поэтому я и указал даты.
-
Аркан
17.10.2005 13:28:54 (39, 560 b)
И в чем же правильсть стратегии Германии (до 22.06.41) относительно Англии? (-)
-
Dervish
16.10.2005 23:24:49 (55, 3 b)
За исключением отказа от ударов по Мальте и Гибралтару все было в норме
-
Аркан
17.10.2005 13:26:32 (45, 93 b)
Так уж и все?
-
Дмитрий Козырев
17.10.2005 15:20:20 (34, 164 b)
Re: Так уж...
-
Аркан
17.10.2005 16:45:52 (21, 277 b)
Re: Так уж...
-
Дмитрий Козырев
17.10.2005 16:49:29 (21, 533 b)
Re: Так уж...
-
Аркан
17.10.2005 17:05:26 (20, 619 b)
Re: Так уж...
-
Дмитрий Козырев
17.10.2005 17:09:09 (21, 679 b)
Re: Так уж...
-
Аркан
17.10.2005 19:02:25 (13, 965 b)