|
От
|
Аркан
|
|
К
|
Dmitri
|
|
Дата
|
15.10.2005 12:58:31
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: ВОВ
>>Грубо говоря, посаженная в окопы армия была бы много предпочтительнее 22 июня. Развернутыую армию немцам пришлось бы побеждать с большими усилиями и с меньшими результатами. Насчет катастрофичности еще вопрос. Как это не странно, быстрая победа немецев на Западе спасла этот регион от разрушений и жертв СССР.
>
>Не смешите. Концентрированными ударами окопная оборона пробивается на раз. Затем механизированные части плющат тылы а отпрепарировать их нечем - оставшиеся войска сидят в окопах.
Так я вам не Петросян, чтобы смешить. во первых окопаня оборона более менее равнамерна должна проходить от границы. То есть сразу гиганстких мешков просто не получается и потери в любом случае в разы меньше.
Во вторых, подвижные части никто в окопы не собирался сажать.
- Re: ВОВ - Dmitri 15.10.2005 18:26:12 (111, 323 b)