|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Аркан
|
|
|
Дата
|
17.10.2005 17:06:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Прелести мобилизации...
>Индустриализация в свое время потребовала жертв. И еще каких. Вполне себе мирное время было. И глазом не моргнули несмотря на общее падение уровня жизни, экономическое отставание от ведущих стран и т.п.
У Вас логическое же противоречие собственно указаные Вами процессы были направлены как раз наобоорт на повышение уровня жизни и стремление к уровню развития ведущих стран. И в целом этот вектор выдерживался вообщем.
>>Они того "стоили" только при наличии "гарантий" если только так можно выразиться - что Германия нападет.
>А разве был вопрос? Представляется, что был вопрос только о сроках.
Ну если вопрос в этом году или в следующем это вопрос о сроках, то - да :)
>С мая 1941 речь шла уже о самом ближайшем времени.
Нет, в мае 1941 ГШ _впервые_ выдвинул тезис что "Германия имеет возможность"
>>>Вероятность нападения ближе к осени
>>
>>это уже не пара месяцев - а четыре-пять.
>
>Я бы сказал три месяца максимум. В августе уже много не наваюешь в стратегическом плане.
см. ниже.
>>Она резко снижается если знать цель кампании. Если цель кампании - захват Украины, то не снижается вплоть до распутицы и сорванная уборочная в активе.
>
>Если цель кампании Украина, то и держите большую часть мобилизованных на Украине, другие участки можно было по необходимости ослабить.
Тогда Ваше предложение неск. лишено смысла.
>Мобилизация - это далеко не одномоментный процесс, более того, процесс регулируемый. С каждым днем после 1 августа можно проводить постепенное свертывание.
Это уже не имеет значения - матчасть и люди уже изъяты из экономики.